ΥΠΑΡΧΕΙ ΧΕΙΡΟΓΡΑΦΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ;

Στο πάνελ των παρουσιαστών  (από αριστερά): Γεώργιος Ντελόπουλος, φιλόλογος-ιστορικός, Αντώνιος Αντωνάκος, φιλόλογος καθηγητής, Πρωτοπρεσβύτερος π. Γεώργιος Δ. Μεταλληνός, Ομότιμος (σήμερα) Καθηγητής Πανεπιστημίου Αθηνών, Αθανάσιος Μυλωνόπουλος (τότε εκδότης της "Άλφα-Ένα", ο συγγραφέας Άγγελος Π. Σακκέτος, , Γιάννης Παπαγιάννης , δημοσιογράφος και συηντονιστής της συζήτησης, Άδωνις Γεωργιάδης , εκδότης και σήμερα βουλευτής του ΛΑΟΣ και Παναγιώτης Βλαχάκης, εκδότης του βιβλίου.

Υπάρχει χειρόγραφο του Ιησού;

Συνέντευξη του Άγγελου Π. Σακκέτου στον δημοσιογράφο κ Θεόδωρο Χατζηγώγο, που παραχωρήθηκε την 6η Απριλίου 2007, με την ευκαιρία τα παρουσίασης του βιβλίου μας: «Το Χειρόγραφο του Ιησού».

           Η παρουσίαση του βιβλίου του Α. Σακκέτου έγινε την Τετάρτη 28 Μαρτίου στο ξενοδοχείο "President" των Αμπελοκήπων η παρουσίαση του νέου βιβλίου του γνωστού ακάματου ιστορικού ερευνητή και φανατικού οπαδού του Ελληνισμού και της Ορθοδοξίας Αγγελου Σακκέτου. Το βιβλίο έχει τίτλο: "Το χειρόγραφο του Ιησού" και έχει ήδη προκαλέσει αρκετές αντιδράσεις, δεδομένου ότι θίγει ένα πολύ ευαίσθητο θέμα, το οποίο ορισμένοι αμφισβητούν: Έγραψε ο Ιησούς Χριστός επιστολή προς τον Τοπάρχη της Εδέσσης Αβγαρο, τον οποίο τελικά θεράπευσε από την λέπρα; Την επιστολή θεωρούν έγκυρη ο Πατήρ της Εκκλησιαστικής μας Ιστορίας Ευσέβιος Καισαρείας, πάμπολλοι Αγιοι και επιφανείς ιστορικοί του Βυζαντίου όπως ο Προκόπιος και ο Αυτοκράτωρ Κωνσταντίνος ο Πορφυρογέννητος.
           Ο κ. Σακκέτος εξηγεί στο βιβλίο του πόθεν προέρχεται αυτή η αμφισβήτηση και δίνει συγκλονιστικές λεπτομέρειες που διαβάζονται μονορούφι. Ασχολείται επίσης με το περίφημο Αγιο Μανδήλιο, την αχειροποίητη δηλαδή εικόνα του Χριστού, την οποία επίσης αμφισβητούν κάποιοι καλοθελητές. Δίνει τέλος απαντήσεις σε όλα αυτά τα περίφημα θέματα που σκάνε στα διεθνή ΜΜΕ παραμονές Μεγάλης Εβδομάδος, όπως ο τάφος του Χριστού, το Ευαγγέλιο του Ιούδα και λοιπά. Πρόκειται για ένα απολαυστικό βιβλίο γεμάτο ντοκουμέντα, που κάποιοι ήδη χαρακτηρίζουν σαν την Ελληνική απάντηση στο "Ευαγγέλιο του Ιούδα" και σε όλες αυτές τις γελοιότητες …

Γιατί κύριε Σακκέτο, ορισμένοι κληρικοί και θεολόγοι αρνούνται να δεχθούν την γνησιότητα της επιστολής του Χριστού προς τον Αβγαρο;
Για να αποφανθείς ότι μια επιστολή είναι πλαστή, θα πρέπει να έχεις το πρωτότυπό της. Ή να έχεις κάποια άλλη επιστολή του Χριστού και να κάνεις την σύγκριση. Απορώ και εξίσταμαι πώς αυτοί οι άνθρωποι αποφαίνονται ότι η επιστολή είναι πλαστή. Το μόνο που μπορώ να δεχτώ είναι ότι δεν μπορεί κάποιος να αποφανθεί αν μία επιστολή είναι γνήσια ή πλαστή, εφόσον δεν την έχει στα χέρια του.
Θυμίζω ότι ο πρώτος που αμφισβήτησε την γνησιότητα της Επιστολής του Χριστού προς τον Άβγαρο ήταν τον 18ο αιώνα ο Βολταίρος στο Φιλοσοφικό Λεξικό του. Πώς γίνεται να συμφωνούν οι εκκλησιαστικοί αυτοί άνδρες με τον Αρχηγό του Γαλλικού Διαφωτισμού;
Ως γνωστόν, ο Βολταίρος ήταν ένας άθεος που μισούσε τον Χριστιανισμό. Την επιστολή προς τον Άβγαρο θεωρούν γνήσια ο Πατέρας της Εκκλησιαστικής μας Ιστορίας και βιογράφος του Μεγάλου Κωνσταντίνου Ευσέβιος Καισαρείας, οι ιστορικοί Προκόπιος, Ευάγριος, Κεδρηνός, ο Όσιος Εφραίμ ο Σύρος, ο Άγιος Θεόδωρος Στουδίτης και φυσικά ο Άγιος Νεκτάριος. Επίσης ο κορυφαίος Αρμένιος ιστορικός Μωυσής Χορέν, ο λόγιος Αυτοκράτωρ Κωνσταντίνος Πορφυρογέννητος και πολλοί άλλοι, όπως ο Άγιος Ιωάννης ο Δαμασκηνός.

Οι Προφητείες των Σιβύλλων και το Aγιον μανδήλιον

Ορισμένοι σας κατηγορούν ότι χρησιμοποιείτε συχνά στα βιβλία σας τις προφητείες των διαφόρων Σιβυλλών, για τον ερχομό του Χριστού, οι οποίες (υποτίθεται ότι) γράφτηκαν από τους Χριστιανούς μετά Χριστόν.
Σας πληροφορώ, λοιπόν, ότι και ο Βιργίλιος και ο Κικέρων που έζησαν πριν από τον Χριστό, έχουν συμπεριλάβει στα έργα τους αυτά τα κείμενα των Σιβυλλών και ιδίως την ακροστοιχίδα "Ιησούς Χρ(ε)ιστός Θεού Υιός Σωτήρ Σταυρός" και λοιπά. Οι άνθρωποι αυτοί έζησαν προ Χριστού. Πού τα εγνώριζαν αυτά, κύριε Χατζηγώγο;

Στην παρουσίαση του βιβλίου σας, ο σεβαστός μας παπα-Γιώργης Μεταλληνός είπε ότι άγιος δεν σημαίνει και αλάθητος.
Καμία αντίρρηση, αυτό το υποστηρίζω και εγώ. Αλλά εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με έναν άσχετο άνθρωπο .Ο Άγιος Νεκτάριος ήταν ένας πάρα πολύ εγγράμματος ιεράρχης. Διαβάστε το βιογραφικό του που έχω στο τέλος του βιβλίου και θα καταλάβετε με ποιόν άνθρωπο έχετε να κάνετε.
Πολλές σελίδες του νέου βιβλίου σας είναι αφιερωμένες στην αχειροποίητη εικόνα του Χριστού, (Αγιον Μανδήλιον) από την οποία προέκυψαν όλες οι απεικονίσεις του Κυρίου μας στην εκκλησιαστική εικονογραφία. Γιατί οι ίδιοι άνθρωποι που αμφισβητούν την Επιστολή προς Άβγαρο, αρνούνται να δεχθούν και την αχειροποίητη εικόνα του Χριστού;
Πρόκειται για ευαίσθητο θέμα. Μία λάθος εκτίμηση μπορεί να δημιουργήσει εσφαλμένες εντυπώσεις και να μας κάνει να υποτιμήσουμε την προσωπικότητα του Ιησού Χριστού. Είναι δύσκολο να το καταλάβουμε, αλλά πολύ εύκολο να το πούμε. Ο Χριστός δεν κατήλθε στην Γη για να συγγράψει συγγράμματα, όπως ο Πλάτων και ο Αριστοτέλης. Ήλθε, μίλησε, δίδαξε και έφυγε. Αλλά σε κάποια στιγμή της ζωής του χρειάστηκε να γράψει μια επιστολή. Πού το κακό, κύριε Χατζηγώγο; Όταν ο αγαπητός μου πρωτοπρεσβύτερος Γεώργιος Μεταλληνός, που με τιμά πάντα με την παρουσία του στις εκδηλώσεις που κάνω, αναφέρει ότι ο Χριστός δεν έμαθε γράμματα, τότε γιατί όταν ο Χριστός πήγε στην Συναγωγή της Ναζαρέτ, άνοιξε το βιβλίο του Προφήτου Ησαϊου και ανέγνωσε ένα μέρος από τον προφήτη; Εγώ δεν ήλθα να υποστηρίξω την αυθεντικότητα τού Αγίου Μανδηλίου ή της Επιστολής του Χριστού, εξ ου και ο τίτλος του βιβλίου "Το Χειρόγραφο του Ιησού". Το λέω στο τέλος της εισαγωγής μου: Αφήνω στον αναγνώστη να κρίνει αν είναι γνησία ή πλαστή η Επιστολή του Ιησού. Είμαι ένας απλός σκαφτιάς του πνεύματος και υποχρεούμαι να καταχωρήσω μέσα στα συγγράμματά μου εκείνα τα οποία βρίσκω. Δεν βγάζω τίποτα από την κοιλιά μου. Από κει και πέρα είναι θέμα του αναγνώστη αν θα αποδεχθεί τις θέσεις ορισμένων ιστορικών.. Το λάθος δεν είναι του Άγγελου Σακκέτου που τα ανακαλύπτει. Αν έχουν κάνει κάποιο λάθος οι ιστορικοί, ας ανοίξουν τους τάφους τους, ας βγάλουν έξω τα οστά τους και ας τους ραπίσουν.

«Φυλετικά Έλληνες ήσαν αυτοί που προσέγγισαν τον Χριστό στο ευαγγέλιο του Ιωάννου»

Στο βιβλίο σας καταχωρείτε και την επιστολή του προκατόχου του Πιλάτου, Πόπλιου Λεντούλου προς τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα για την ωραιότητα της Μορφής του Χριστού. Δέχεσθε ως γνήσια την επιστολή αυτή;
Ο μακαριστός Μητροπολίτης Κορίνθου Βαρθολομαίος γράφει σε κάποιο βιβλίο του ότι αγνοεί αν η επιστολή του Λεντούλου είναι γνήσια, αλλά την καταχωρεί για την Ιστορία και μόνο. Το ίδιο ακριβώς σας απαντώ και εγώ. Όμως, γιατί τόσους αιώνες δεν διέψευσαν αυτή την επιστολή του Λεντούλου; Και λέει μάλιστα ο Άγιος Νεκτάριος ότι κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει το γεγονός, σε κάποια άδεια του Ποντίου Πιλάτου, να πέρασε από την Ιουδαία ο Λέντουλος και να έστειλε αυτή την επιστολή προς τον Αυτοκράτορα, ο οποίος ζήτησε να μάθει τι ακριβώς συμβαίνει με τον Ιησού Χριστό και πώς είναι αυτός ο άνθρωπος. Άρα, δεν μπορούμε να αποκλείσουμε τίποτε. Μην ξεχνάτε κάτι πάρα πολύ σημαντικό: Από τον καιρό του Χριστού μέχρι σήμερα έγιναν πάρα πολλές καταστροφές και λεηλασίες. Καραβιές ολόκληρες χειρογράφων έργων έφευγαν και πήγαιναν προς την Δύση. Υπάρχουν τουλάχιστον 600.000 αρχαία ελληνικά και λατινικά χειρόγραφα που δεν έχουν μελετηθεί. Φαντάζεστε τι θα βρούμε αν τα μελετήσουμε;
Ο Λέντουλος στην επιστολή του, ο Ιωάννης Χρυσόστομος και πολλοί άλλοι Πατέρες υποστηρίζουν ότι ο Χριστός δεν γελούσε ποτέ. Συμφωνείτε και εσείς με αυτή την άποψη; Διότι στο νεοανακαλυφθέν "Ευαγγέλιο του Ιούδα" ο Χριστός γελάει..
Το βέβαιο είναι ότι ο Χριστός ποτέ δεν διακωμωδούσε τον συνάνθρωπό του, διότι αυτό είναι αντίθετο με την ουσία της διδασκαλίας του. Αλλά δεν πιστεύω ότι ο Χριστός ήταν συνεχώς μελαγχολικός. Άλλωστε μην ξεχνάτε ότι πήγε και στον Εν Κανά Γάμο... Εκεί, δηλαδή, θα ήταν μελαγχολικός ή μήπως γελαστός και χαρούμενος;
Πόθεν προκύπτει ότι η μορφή του Χριστού είναι ακριβώς αυτή που εμφανίζεται στις εικόνες;
Ο Άγιος Νεκτάριος μάς αποκαλύπτει ότι είχαν φτιάξει άγαλμα του Χριστού την εποχή που ζούσε ακόμα, όταν γιάτρεψε την αιμορροούσα γυναίκα. Ο ίδιος ο Αυτοκράτωρ έδωσε εντολή στον Πιλάτο να φτιάξει άγαλμα του Ιησού. Άρα ήξεραν την μορφή του και την διέσωσαν. Δεν είναι τυχαίο ότι αμέσως αναγνωρίζουμε τον Χριστό σε μια εικόνα, μεταξύ πολλών άλλων ανθρώπων. Παντού ο Χριστός έχει την ίδια μορφή, όποιος καλλιτέχνης κι αν έφτιαξε την εικόνα. Ο Τερτυλλιανός αναφέρει ότι βρέθηκαν δισκοπότηρα του 1ου αιώνος μετά Χριστόν, με αποτυπωμένη την μορφή του Ιησού. Και η μορφή αυτή είναι ακριβώς ίδια με αυτήν που έχουμε σήμερα στις Εκκλησίες! Γιατί αρνούνται κάποιοι, ακόμη και την μορφή του Κυρίου μας;
Κάποιοι λένε ότι ο Άγγελος Σακκέτος ζηλεύει την δόξα του Νταν Μπράουν, γι' αυτό γράφει συνέχεια βιβλία για τον Χριστιανισμό, με την κρυφή ελπίδα ότι κάποιο θα πουλήσει όπως ο "Κώδικας Ντα Βίντσι".
Μακάρι ο κάθε συγγραφέας να είχε την εκδοτική επιτυχία και του Νταν Μπράουν και του Βίκτωρος Ουγκώ και του Λέοντος Τολστόϊ. Ποιος δεν το θέλει αυτό; Εγώ γράφω βασιζόμενος σε ιστορικά ντοκουμέντα. Ο Νταν Μπράουν γράφει μυθιστόρημα.
Αυτά που βγάζει σήμερα ο Σακκέτος, δεν τα ξέρανε τόσα χρόνια οι ιστορικοί και οι θεολόγοι; Γιατί, λοιπόν αφήνουν όλη την … δόξα στον Σακκέτο;
Αυτή την απορία την έχω και εγώ!.. Ελπίζω κάποια στιγμοί να μας δοθεί μία απάντηση…

Περί  Χριστιανικού … αντισημιτισμού και απενοχοποιήσεως των Εβραίων...

Τα τελευταία 4-5 χρόνια, λίγες ημέρες πριν από το Πάσχα, τα διεθνή ΜΜΕ μας παρουσιάζουν ένα εύρημα που έχει στόχο να αμφισβητήσει τον Χριστιανισμό. Το 2004 ήταν ο "Κώδικας Ντα Βίντσι", το 2005 ο τάφος του Ιακώβου του αδελφόθεου, το 2006 το Ευαγγέλιο του Ιούδα" και το 2007 ο τάφος του ίδιου του Χριστού. Πώς σχολιάζετε αυτή την προσπάθεια που κατά την γνώμη μου αποβλέπει στην αποενοχοποίηση του Ιούδα του Ισκαριώτη, εξ αιτίας του οποίου γεννήθηκε όλος αυτός ο Χριστιανικός Αντισημιτισμός, όπως ισχυρίζονται οι Εβραίοι;
Ο Χριστιανισμός δεν τα έχει με τον εβραϊκό Λαό. Τα έχει με κάποια κάστα ανθρώπων. Με Γραμματείς και Φαρισαίους, συγκεκριμένα πράγματα.... Είναι γεγονός ότι ο Χριστιανισμός αποτελεί και σήμερα εμπόδιο στην ολοκλήρωση των σχεδίων κάποιων Εβραίων. Όταν μιλάς εσύ για αγάπη και ο άλλος θέλει την εκμετάλλευση, αντιλαμβάνεσθε ότι κάθε χρόνο θα έχουμε χειρότερα κατά του Χριστιανισμού. Ας μου επιτραπεί η έκφραση: Με το βιβλίο μου "Το χειρόγραφο του Ιησού", τους … περίμενα κι εγώ στην γωνία. Ήξερα ότι κι εφέτος πριν από την Μεγάλη Εβδομάδα κάτι θα βγάλουν. Οπότε βγήκα κι εγώ και τους λέω: «Πάρτε κι αυτό το βιβλίο σαν απάντηση σε αυτά τα οποία λέτε ή σκέπτεστε να κάνετε». Σας το λέω με κάθε ειλικρίνεια: Το βιβλίο μου δεν βγήκε για να προκαλέσει σάλο. Επιδιώκω πάντα την ήρεμη και ειρηνική επιτυχία.
Γιατί κύριε Σακκέτο, δεν σας έχουμε ακούσει να μιλάτε στον Ραδιοσταθμό της Εκκλησίας, στον οποίο τακτικά φιλοξενούνται ένα σωρό άθεοι και αριστεροί από τον Μίμη Ανδρουλάκη μεχρι τον Γιώργο Καραμπελιά;
Αν έχετε την καλοσύνη, κάντε αυτή την ερώτηση στον Αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο. Ρωτήστε τους υπεύθυνους του σταθμού γιατί δεν με καλούν.
Πώς εξηγείτε ότι τα τελευταία χρόνια στους ναούς μας δεν ακούγονται την Μεγάλη Εβδομάδα τα Τροπάρια που είναι προσβλητικά για τους Εβραίους;
Το έχω ξαναπεί: Αν ορισμένα πράγματα από την Αγία Γραφή και από την Υμνολογία της Εκκλησίας μας ενοχλούν, ας κάνουν μία Σύνοδο και ας τα αφαιρέσουν. Ορισμένα ενοχλούν, το καταλαβαίνω. Οι ίδιοι οι Εβραίοι στο Ευαγγέλιο λένε το αίμα Αυτού σε εμάς και τα τέκνα ημών. ¨Αρα δεν φταίμε εμείς. Η Εκκλησία μας δεν τα έχει με τους Ιουδαίους και με κανέναν Λαό.
Ο Ιωάννης στο 10ο κεφάλαιο του Ευαγγελίου του γράφει πως όταν κάποιοι Έλληνες προσέγγισαν τον Χριστό, ο Κύριος είπε "ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο υιός του Ανθρώπου". Οι άνθρωποι αυτοί ήσαν φυλετικά Έλληνες, ή μήπως ελληνίζοντες Ιουδαίοι;
Βεβαίως και ήσαν φυλετικά Έλληνες. Μη ξεχνάτε ότι η Γαλιλαία την εποχή του Χριστού ήταν μια πλήρως εξελληνισμένη περιοχή. Είχε τουλάχιστον 132 καθαρά ελληνικές πόλεις. Ο ίδιος ο καθηγητής της Θεολογικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, Λουκάς Χαρ. Φίλης, μέσα στο βιβλίου του «Η «Κοινή» ως γλώσσα του Ιησού και των 27 βιβλίων της Καινής Διαθήκης» παίρνει ξεκάθαρη θέση, ότι οι Έλληνες που συνάντησαν τον Χριστό ήσαν ελληνικής καταγωγής και μάλιστα από την Μακεδονία!
Πώς σχολιάζετε το γεγονός ότι οι νεώτεροι μεταφραστές της Αγίας Γραφής, όπου το αρχαίο κείμενο γράφει Έλληνες, αυτοί το μεταφράζουν Εθνικοί ή ειδωλολάτρες;
Διαφωνώ πλήρως. Αν Έλληνας σημαίνει εθνικός, τότε γιατί οι Εβδομήκοντα που μετέφρασαν την Παλαιά Διαθήκη χρησιμοποιούν και τον όρο Ελληνιστές; Δεν μπορώ να πω ότι οι νεώτεροι μεταφραστές το κάνουν επίτηδες. Έχω μελετήσει πολύ την Παλαιά Διαθήκη και είμαι βέβαιος πως όταν οι Εβδομήκοντα χρησιμοποιούν την λέξη Έλληνες εννοούν Έλληνες. Τώρα, αν με ρωτάτε για τους Πατέρες της Εκκλησίας όπως ο Μέγας Αθανάσιος και άλλοι που έχουν γράψει συγγράμματα "Κατά Ελλήνων", θα σας πω το εξής. Βεβαίως και δεν εννοούσαν όλους τους Έλληνες, αλλά μια κάστα Ελλήνων, οι οποίοι είχαν ως θρησκεία τους το Δωδεκάθεο.Αναδημοσίευση απο Sakketos.gr