Translate

Τετάρτη, 30 Ιουνίου 2010

ΣΚΟΠΙΑ

«Καλοκαιρινή στρατιωτική εκπαίδευση» στο Κρίβολακ




Ιούνιος 30, 2010

150 σπουδαστές στρατιωτικών σχολών της πΓΔΜ, Σερβίας, Τουρκίας και Ηνωμένων Πολιτειών αποτελούν την ομάδα της διεθνούς καλοκαιρινής συνάντησης (International Summer Campus) που θα πραγματοποιηθεί στο Κέντρο Εκπαίδευσης ‘Πέπλιστε’ στο Κριβολάκ.

Σύμφωνα με τον υπουργό Άμυνας των Σκοπίων, Ζόραν Κονιανόσκι, «ο απώτερος στόχος της δημιουργίας της Στρατιωτικής Ακαδημίας αποτελεί η οργάνωση ενός προσωπικού δυναμικού που θα μπορεί να χειριστεί όλες τις προκλήσεις και συγχρόνως να προσδώσει στη χώρα περιφερειακή απήχηση με την προώθηση της Στρατιωτικής Ακαδημίας της»

Στη μεγαλύτερη στρατιωτική βάση της πΓΔΜ στο Κρίβολακ, που είναι στο κέντρο της χώρας, θα δοθούν διαλέξεις από καθηγητές στρατιωτικών σχολών της Αμερικής, της Τουρκίας και τη πΓΔΜ.

Ο αμερικανός καθηγητής Thomas Vinkfild, του πανεπιστημίου του George Marshal μιλώντας για την ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ δήλωσε ότι:

«Η ένταξη στο ΝΑΤΟ αποτελεί ένας δύσκολος στόχος για πολλές χώρες, όχι μόνον για την πΓΔΜ, αλλά η διοργάνωση μιας τέτοιας εκδήλωσης, θα συμβάλλει τα μέγιστα προς την κατεύθυνση αυτή».

Η καλοκαιρινή συνάντηση στο Κρίβολακ, θα διαρκέσει 10 ημέρες, όπου οι εκπαιδευόμενοι θα δοκιμαστούν σε πραγματικές συνθήκες τις οποίες αντιμετωπίζουν οι ειρηνευτικές αποστολές σε όλον τον κόσμο.



Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος

10 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΤΣΑΜΗΔΕΣ

Rate This
Quantcast

Παραμυθιά. Το μνημείο των 49 εκτελεσθέντων προκρίτων (29-9-1943) από τους Ναζί σε συνεργασία με τους Τσάμηδες.

τοῦ Κωνσταντίνου Χολέβα, Πολιτικοῦ Ἐπιστήμονος

Τόν τελευταῖο καιρό γίνεται καί πάλι συζήτηση γιά τούς “Τσάμηδες”. Ἡ ἀλβανική προπαγάνδα ἐπαναφέρει ἕνα ζήτημα τό ὁποῖο δημιουργεῖ ἀρνητικό κλῖμα στίς ἑλληνοαλβανικές σχέσεις καί προκαλεῖ ἤδη τήν ἀνησυχία πολλῶν Ἑλλήνων, ἰδίως στίς περιοχές που συνορεύουν μέ τήν Ἀλβανία, δηλαδή στούς Νομούς τῆς Δυτικῆς Μακεδονίας καί τῆς Ἠπείρου. Γιά νά δώσουμε μιά σύντομη εἰκόνα τοῦ θέματος κατά τρόπο κατανοητό ἀπό τόν ἀναγνώστη παρουσιάζουμε δέκα ἐρωτήσεις μέ τίς ἀντίστοιχες ἀπαντήσεις γιά τό θέμα τῶν Τσάμηδων.

1) Τί σημαίνει ἡ ὀνομασία Τσάμης;

Μέ τό ὄνομα αὐτό ἐννοοῦμε μία ὁμάδα Μουσουλμάνων πού ἔζησαν στήν Θεσπρωτία ἀπό τόν 17ο μέχρι τά μέσα τοῦ 20οῦ αἰῶνος. Ἡ λέξη ἀποτελεῖ παραφθορά τοῦ ὀνόματος Θύαμις, ὅπως ἦταν γνωστός στήν ἀρχαιότητα ὁ ποταμός Καλαμᾶς.

2) Πῶς βρέθηκε στήν Θεσπρωτία αὐτή ἡ ὁμάδα;

Οἱ Τσάμηδες ἀποτελοῦν τούς ἀπογόνους ἐξισλαμισθέντων Ὀρθοδόξων Χριστιανῶν τῆς Ἠπείρου. Πολλοί ἀπ’ ἀυτούς ἐξισλαμίσθηκαν βιαίως μετά τήν ἀτυχῆ ἐξέγερση τοῦ Ἐπισκόπου Τρίκκης Διονυσίου ( τοῦ “Σκυλοσόφου”) στίς ἀρχές τοῦ 17ου αἰῶνος, ἐνῷ ἄλλοι προσεχώρησαν ἑκουσίως στό Ἰσλάμ γιά νά ἀποκτήσουν ἀξιώματα (Σπαχῆδες). Ἡ ἀλλαγή θρησκεύματος ὁδήγησε πολύ γρήγορα καί στήν μεταστροφή τῆς ἐθνικῆς συνειδήσεως. Ἔγιναν Τουρκαλβανοί καί φανατικοί διῶκτες τῶν Ρωμηῶν. Τοῦτο μαρτυρεῖ ὅτι ἡ Ὀρθόδοξη Πίστη ἀποτελεῖ ἕνα ἰσχυρότατο στοιχεῖο τῆς ἐθνικῆς μας ταυτότητος.

3) Πῶς παρέμειναν στόν ἑλλαδικό χῶρο μετά τήν ἀνταλλαγή τῶν πληθυσμῶν;

Βάσει τῆς συνθήκης τῆς Λωζάννης τοῦ 1923 οἱ Ἀλβανόφωνοι Μουσουλμάνοι τῆς Θεσπρωτίας κρίθηκαν ὡς “ἀνταλλάξιμοι”. Ὅμως ἡ τότε Κυβέρνηση τοῦ Στρατηγοῦ Θεοδώρου Παγκάλου δέν τούς ἔστειλε στήν Ἀλβανία μέ τήν ἐλπίδα ὅτι ἡ χειρονομία αὐτή θά μετροῦσε θετικά στίς σχέσεις μας μέ τό νεοσύστατο ἀλβανικό κράτος. Δυστυχῶς ἀπό τότε μέχρι σήμερα ἡ ἐμπράκτως ἐκδηλούμενη καλή διάθεση τῆς χώρας μας δέν ἀποδίδει τά ἀναμενόμενα ἀπό ἀλβανικῆς πλευρᾶς. Βλέπουμε ἄλλωστε τήν ἀρνητική στάση τῶν Τιράννων ἔναντι τῶν Βορειοηπειρωτῶν.

4) Γιατί κατηγοροῦνται γιά ἀνθελληνική δράση;

Κατά τήν Ἰταλική ἐπίθεση ἐναντίον τῆς χώρας μας τρία ἀπό τά δεκατέσσερα συμπράξαντα ἀλβανικά τάγματα ἦσαν στελεχωμένα ἀπό Τσάμηδες, πού ἐπεδόθησαν σέ ἀκατονόμαστες ἀδικοπραγίες. Στήν διάρκεια τῆς Κατοχῆς οἱ Τσάμηδες ἔγιναν οἱ καλύτεροι συνεργάτες τῶν Ἰταλῶν Φασιστῶν καί διέπραξαν μύριες ὅσες βιαιότητες εἰς βάρος τῶν συγχωριανῶν τους Ὀρθοδόξων Ἑλλήνων. Μέ ὀργανωτή τήν Ἀλβανική Ἐθνική Ἐπιτροπή ( ΞΙΛΙΑ) καί ἀρχηγούς τήν περιώνυμη οἰκογένεια Ντίνο Μπέη διέπραξαν λεηλασίες, σφαγές καί δολοφονίες καί ἐμπρησμούς κατοικιῶν. Σύνθημά τους ἦταν ὅτι ὅλη ἡ Ἤπειρος μέχρι καί τήν Πρέβεζα πρέπει νά γίνει ἀλβανική! Μετά τήν συνθηκολόγηση τῶν Ἰταλῶν οἱ Τσάμηδες συνεργάσθηκαν μέ τούς Γερμανούς κατακτητές και συνέχισαν τά ἐγκλήματα μέ ἀποκορύφωμα τήν μαζική ἐκτέλεση 49 προκρίτων τῆς Παραμυθιᾶς στίς 29/9/1943.

5) Πῶς ἔφυγαν ἀπό τήν πατρίδα μας;

Οἱ Τσάμηδες κατεδιώχθησαν ἀπό τίς ὁμάδες Ἐθνικῆς Ἀντιστάσεως τοῦ Ναπολέοντος Ζέρβα (ΕΔΕΣ) . Ἀποφασιστικές ἦταν οἱ ἑλληνικές νίκες στήν πρώτη μάχη τῆς Μενίνας ( Νεράιδας) στίς 17 καί 18/8/1944 καί στήν δεύτερη μάχη τῆς Μενίνας στίς 20 καί 21/9/1944. Πολλοί Γερμανοί καί Τσάμηδες κατέφυγαν γιά να σωθοῦν στήν Ἀλβανία, τούς δέ ἐνόπλους Τσάμηδες ἀκολούθησαν καί οἱ οἰκογένειές τους.

6) Ὑπάρχουν καταδίκες εἰς βάρος τους;

Βεβαίως. Τό 1945 τό Εἰδικό Δικαστήριο Δοσιλόγων Ἰωαννίνων κατεδίκασε ἐρήμην 1930 Τσάμηδες ἐπί συνολικοῦ πληθυσμοῦ 19.000 ( Ὁ ἕνας στούς δέκα ἦταν ἐγκληματίας πολέμου! ). Πολλοί κατεδικάσθησαν στήν ποινή τοῦ θανάτου, ἀλλά εὑρίσκοντο ἤδη ἀσφαλεῖς στήν Ἀλβανία, ἐνῷ ἡ ἀγροτική περιουσία τους ἀπεδόθη βάσει νόμου στούς ἀκτήμονες τῆς πςεριοχῆς πού εἶχαν ζήσει “στό πετσί τους” τήν ἀγριότητα τῶν Τσάμηδων. Σήμερα ζοῦν στήν Ἑλλάδα μόνο 56 Τσάμηδες.

7) Πῶς ἐπανῆλθε τό θέμα στήν ἐπικαιρότητα;

Τό ζήτημα τῶν Τσάμηδων ἐπανῆλθε τά τελευταῖα χρόνια ἀπό μία ὀργανωμένη ἐκστρατεία τῆς ἀλβανικῆς προπαγάνδας, ἡ ὁποία στηρίζεται καί ἀπό τά δύο μεγάλα κόμματα, Δημοκρατικό καί Σοσιαλιστικό. Ἀναφέρουμε ἐνδεικτικά ὅτι τόν Νοέμβριο τοῦ 1999 ὁ Ἀπελευθερωτικός Στρατός τοῦ Κοσσυφοπεδίου ἀπεφάσισε τήν συγκρότηση “Ἀνεξάρτητης Ταξιαρχίας τῆς Τσαμουριᾶς”. Ἡ πολιτική Ὀργάνωση “Τσαμερία” ἱδρύθηκε στά Τίραννα τό 1991 καί πραγματοποιεῖ ἐκδόσεις “Ντοκουμέντων” μέ τήν ὑποστήριξη τῆς Γενικῆς Διευθύνσεως τῶν Ἀρχείων τοῦ Ἀλβανικοῦ Κράτους. Τόν Ἰούνιο τοῦ 2000 τό Δημοτικό Συμβούλιο τῶν Τιράννων ἔδωσε τό ὄνομα Τσαμουριά (δηλ. Θεσπρωτία) σέ ἕνα ἀπό τούς δρόμους τῆς ἀλβανικῆς πρωτεύουσας καί στήν ἐκδήλωση αὐτή ὁ πρώην Πρόεδρος τῆς Δημοκρατίας Σαλί Μπερίσα ζήτησε τήν “ἐπίλυση τοῦ Τσάμικου ζητήματος”. Στίς 25 Ἰουλίου 2000 ἡ Ἐπιτροπή Ἐξωτερικῶν Ὑποθέσεων τῆς Ἀλβανικῆς Βουλῆς ἀνεκοίνωσε ὅτι ἡ Τσαμουριά ἀποτελεῖ ἐθνική ὑπόθεση γιά τή Ἀλβανία καί ὅτι θά “διεκδικήσουμε τήν ἐπιστροφή τῶν περιουσιῶν τῶν Τσάμηδων” ! Στόν κρατικό τηλεοπτικό δίαυλο ΕΤ-3 δηλώσεις περί ὑπάρξεως ἀνοικτοῦ θέματος Τσάμηδων ἔκαναν προσφάτως ὁ Ἀλβανός Σοσιαλιστής ἡγέτης Φάτος Νάνο καί ὁ ἀρχηγός τῶν ἐξεγερθέντων Ἀλβανῶν στά Σκόπια Ἀχμέτι.

8) Τί ἐπιδιώκει οὐσιαστικά ἡ Ἀλβανία;

Ἐκ πρώτης ὄψεως τό σημερινό αἴτημα φαίνεται νά ἐπικεντρώνεται στήν ἐπιστροφή τῶν περιουσιῶν τῶν Τσάμηδων, ἤδη ὅμως ἀρχίζει νά διαφαίνεται καί ἡ ἐδαφική διεκδίκηση γιά τήν περιοχή τῆς Θεσπρωτίας καί εὐρύτερα γιά τήν ἐντός Ἑλληνκῆς Ἐπικρατείας Ἤπειρο. Οἱ Ἀλβανοί τῶν Σκοπίων δημοσιεύουν ἀναφανδόν στό Διαδίκτυο χάρτη μέ τά “ἐθνολογικά σύνορα τῆς Ἀλβανίας”, ὅπου περιλαμβάνονται ἡ Καστοριά, τά Ἰωάννινα, ἡ Πρέβεζα κ.ἄ.! Πάντως σέ ἔνα βαθμό ἡ προπαγάνδα περί Τσάμηδων χρησιμοποιεῖται καί ὡς ἀντιπερισπασμός γιά νά ξεχάσουμε τήν συνεχιζόμενη καταπίεση τῶν δικαιωμάτων τῶν Ἑλλήνων ἐντός Ἀλβανίας.

9) Ποιά πρέπει νά εἶναι ἡ ἀντίδρασή μας;

Ἡ Κυβέρνηση καί οἱ διπλωματικές μας ὑπηρεσίες πρέπει νά διακηρύττουν καί πρός τήν Ἀλβανία καί πρός κάθε ἄλλη χώρα ἤ Διεθνῆ Ὀργανισμό ὅτι ἐμεῖς δέν συζητοοῦμε κἄν τό θέμα , διότι δέν εἶναι δυνατόν νά δικαιωθοῦν οἱ ἐγκληματίες πολέμου ἤ οἱ ὑποβόσκουσες ἐδαφικές διεκδικήσεις. Σέ ἐπίπεδο δέ ἰδιωτικῶν καί πολιτιστικῶν φορέων πρέπει νά ἀπαντοῦμε μέ ἐπιχειρήματα σοβαρά καί κατανοητά ἀπό τό διεθνές κοινό. Πρωτίστως δέ ὀφείλουμε ὅλοι μαζί , Κυβέρνηση, Κόμματα, Ἐκκλησία καί πολίτες, νά ζητοῦμε τόν σεβασμό τῶν δικαιωμάτων τῆς Ἑλληνικῆς Κοινότητος στήν Ἀλβανία.

10) Ποιοί ἄλλοι προσπαθοῦν νά ἐκμεταλλευθοῦν τό θέμα αὐτό;

Τό κατασκευασμένο ἀπό τήν Ἀλβανία ζήτημα προσπαθεῖ νά ἀξιοποιήσει καί ἡ τουρκική προπαγάνδα εἰς βάρος μας, ὅπως φαίνεται καί ἀπό τήν ἱστοσελίδα τοῦ Τουρκικοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν στό Διαδίκτυο (ΙΝΤΕΡΝΕΤ). Ἄρα τό θέμα χρειάζεται προσοχή ἐκ μέρους μας καί ὄχι ἀδιαφορία. Ἔχουμε διαπιστώσει κατά τίς τελευταῖες δεκαετίες ὅτι ὅποτε ὑποτιμήσαμε προπαγανδιστικά τεχνάσματα γειτονικῶν χωρῶν βγήκαμε ζημιωμένοι (π.χ. Μακεδονικό).

www.antibaro.com

| "Greek National Pride" blog

ΣΤΑ ΤΟΥΡΚΙΚΑ ΧΩΡΙΚΑ ΥΔΑΤΑ ΓΥΡΙΣΕ ΤΟ ΤΣΕΣΜΕ



Στα τουρικά χωρικά ύδατα γύρισε το τουρκικό υδρογραφικό σκάφος «Τσεσμέ» μετά τις έρευνες στη...



...θαλάσσια περιοχή μεταξύ Σαμοθράκης και Θράκης στα διεθνή ύδατα, το πλοίο αγκυροβόλησε στον Αίνο. http:TROKTIKO

ΤΟΥΡΚΙA: ΑΝΤΙΟ ΕΛΛΑΔΑ ΩΣ ΑΠΕΙΛΗ

Σε ριζικές αλλαγες υποβαλλεται το«Κόκκινο Βιβλίο», που είναι γνωστό και ως «το κρυφό Σύνταγμα της Τουρκίας». Πρόκειται για το έγγραφο που καθορίζει την πολιτική εθνικής ασφάλειας της χώρας και στο οποίο προσδιορίζονται οι υπολαμβανόμενες από τις μυστικές υπηρεσίες και τις υπηρεσίες ασφαλείας απειλές για την εθνική ασφάλεια.

Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Ασλί Αϊντίντασμπας της Μιλλιέτ, το εν λόγω «Έγγραφο της Εθνικής Πολιτικής Ασφαλείας» γράφεται εκ νέου. Σημειωτέον ότι οι αρχές έχουν παραδεχθεί την ύπαρξη του εν λόγω εγγράφου, και ότι στον τύπο αναφέρονται συχνά σχετικές με το περιεχόμενό του πληροφορίες. Ωστόσο, το περιεχόμενο παραμένει κρυφό και δεν έχει ποτέ ανακοινωθεί επισήμως. Είναι γενικώς παραδεκτό πως το έγγραφο αποτελεί «οδηγό» για τα κυβερνητικά όργανα, τη γραφειοκρατία, τη διπλωματία και τις δυνάμεις ασφαλείας. Σε παλαιότερες εποχές, όταν το στράτευμα διαδραμάτιζε καθοριστικό ρόλο στο δημόσιο βίο, το έγγραφο θεωρείτο πως κατίσχυε των πολιτικών αποφάσεων, και το υπαγορευόμενο από τις δυνάμεις ασφαλείας περιεχόμενό του περιόριζε την κυβερνητική πολιτική.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της Αϊντίντασμπας, το γραφείο του Πρωθυπουργού απέστειλε προς τις αρμόδιες υπηρεσίες προτάσεις με σημαντικές τροποποιήσεις του εγγράφου. Βγαίνουν από το έγγραφο οι διατάξεις που ανέφεραν γνωστά θρησκευτικά τάγματα της Ανατολίας όπως εκείνα των Νουτζού και του Φετουλλάχ Γκιουλέν ως απειλές για την εθνική ασφάλεια, ενώ η Ελλάδα και το Ιράν δεν κατονομάζονται πια ως «σημαντικές εξωτερικές απειλές». Παράλληλα, γίνεται για πρώτη φορά ρητή αναφορά στις «απειλές ασφαλείας που προέρχονται από τη Μέση Ανατολή».

Στην τελευταία ενημέρωση του εγγράφου που γνωστοποιήθηκε στον τύπο, το 2005, γινόταν εκτενής αναφορά στις «εσωτερικές απειλές» όπως «ο θρησκευτικός σκοταδισμός» και «οι αποσχιστικές ενέργειες». Υπό τις επικεφαλίδες αυτές γινόταν αναφορά στη δράση των θρησκευτικών ταγμάτων και στη δραστηριότητα του ΡΚΚ. Σύμφωνα με την Αϊντίντασμπας, η τότε τελευταία αναθεώρηση είχε λάβει χώρα όταν ακόμη ήλεγχε τα ηνία του δημοσίου βίου το στρατιωτικό κατεστημένο. Τώρα, το έγγραφο ξαναγράφεται σε μία εποχή που τα ηνία κρατά η πολιτική γραφειοκρατία. Την αναθεώρηση συντονίζει η γραμματεία του Εθνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας, στο οποίο σήμερα, μετά από σχετική αναθεώρηση, την πλειοψηφία απαρτίζουν πολιτικοί, όχι στρατιωτικοί.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες του τουρκικού τύπου, το «Κόκκινο Βιβλίο» ξαναγράφεται κάθε πέντε χρόνια, αλλά το σώμα και τα παραρτήματά του αναθεωρείται κάθε χρόνο. Σύμφωνα με δηλώσεις του Ερντογάν φέτος, το έγγραφο θα αλλάξει ώστε να προσαρμοσθεί στη διαδικασία εκδημοκρατισμού και την αρχή «μηδενικά προβλήματα με τους γείτονες». «Εφεξής δε θα νοείται αναφορά σε εσωτερικές απειλές» είχε πει ο πρωθυπουργός σε διάσκεψη στην Άγκυρα. Όσο για τις «εξωτερικές απειλές», ο πρωθυπουργός τόνισε πως αυτές «εδράζονται σε τεχνητούς φόβους και ανησυχίες που για μεγάλο διάστημα κυριαρχούσαν στην τουρκική εξωτερική πολιτική». Όσο για το «σκοταδισμό», αυτός θα πρέπει να ορισθεί εκ νέου και κατά τρόπο που να μη θεωρεί «εσωτερική απειλή» τους πολίτες του κράτους, είχε τονίσει ο πρωθυπουργός.

Κατά τη Σαμπάχ, οι προτεινόμενες αλλαγές θα αποσταλούν από το πρωθυπουργικό γραφείο και τη γενική γραμματεία του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας και στο Υπουργείο Εσωτερικών, την Εθνική Ασφάλεια (ΜΙΤ) και το Γενικό Επιτελείο. Στο έγγραφο θα παραμείνουν οι επικεφαλίδες «σκοταδισμός» και «αποσχιστική δράση», αλλά υπό την πρώτη θα γίνεται αναφορά σε οργανώσεις όπως η Αλ Κάιντα και η Χεζμπολλάχ, και όχι πια στα θρησκευτικά τάγματα που δραστηριοποιούνται στην Ανατολία. Ωστόσο, γίνεται σε παράρτημα του εγγράφου αναφορά στο κίνημα του Φετουλλάχ Γκιουλέν, γεγονός που αποδεικνύει, κατά την εφημερίδα, την κλιμακούμενη ένταση μεταξύ της κυβέρνησης και του κινήματος.

Υπενθυμίζεται ότι στην πρώτη του συνέντευξη στον αμερικανικό τύπο από την Πενσυλβάνια, όπου βρίσκεται εξόριστος, ο Γκιουλέν δε στήριξε την αποστολή βοήθειας στη Γάζα, που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία του ακραίου ισλαμιστικού ιδρύματος ΙΗΗ και έχαιρε της στήριξης της κυβέρνησης. Οι δηλώσεις ερμηνεύθηκαν ως ενδεικτικές του ανταγωνισμού ανάμεσα στο κίνημα του Γκιουλέν, που αποτελεί τον πιο καταξιωμένο ιμάμη στην Τουρκία, και οργανώσεις που διατηρούν σχέσεις με την κυβέρνηση Ερντογάν για τον έλεγχο του ισλαμικού κινήματος.

Όσον αφορά τις «εξωτερικές απειλές, η Ελλάδα και η Συρία είχαν πάψει να αποτελούν «πρώτης τάξεως απειλές» και είχαν αντικατασταθεί από το Ιράν και την κουρδική αυτόνομη μειονότητα στο Βόρειο Ιράκ. Ωστόσο, σήμερα αναμένεται να αφαιρεθούν τα ονόματα όλων των χωρών, συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας, από την κατηγορία της «απειλής». Παράλληλα, θα αναφερθεί ρητά στο έγγραφο πως η ένταξη στην ΕΕ αποτελεί την πρώτη προτεραιότητα εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας.

Ως εξωτερικές απειλές θα αναφέρονται πλέον ο κίνδυνος πολεμικής ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή και το ενδεχόμενο διαίρεσης του Ιράκ.
Αντικατοπτρίζοντας την υπεροχή των πολιτικών και όχι του στρατού σε θέματα εθνικής ασφάλειας, το νέο έγγραφο θα εγκριθεί όχι στις αρχαιρεσίες του στρατεύματος στις 30 Αυγούστου, αλλά το Νοέμβριο κατά τη σύγκληση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας.

Η Σαμπάχ ισχυρίζεται πως στο έγγραφο δεν πρέπει να αποδίδεται πλέον αξία μυθική, και σημειώνει πως τόσο η διαδικασία προσέγγισης με την Αρμενία όσο και η προσπάθεια πολιτικής επίλυσης του Κουρδικού ξεκίνησαν παρότι δεν προβλέπονταν σε αυτό. Δυστυχώς όμως και οι δύο κατέληξαν, καθώς φαίνεται, σε αποτυχία. http:Newstime

ΕΚΤΑΚΤΟ-ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ

Σκηνικό κρίσης – Τουρκικό σκάφος στη Σαμοθράκη ερευνά για πετρέλαιο (ανανέωση)

Rate This
Quantcast

Σκηνικό κρίσης πάει να στήσει η Τουρκία στο Βόρειο Αιγαίο τις τελευταίες ώρες με το ωκεανογραφικό ερευνητικό σκάφος Α599 TCG Çeșme να προχωρά σε πετρελαϊκές έρευνες σε περιοχή, εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, σαφώς ”υψηλού πετρελαϊκού ενδιαφέροντος”, 15 μίλια βόρεια της Σαμοθράκης από τις 17.20 σήμερα το απόγευμα, όπως αναφέρουν ασφαλείς πληροφορίες του defencenet.gr (Ανανέωση 30/06 10.07: Στην ίδια θέση, και πλέοντας με την ίδια κατεύθυνση και ταχύτητα, το TCG Çeșme κινείται βόρει της Σαμοθράκης μέχρι αυτή την ώρα). Πρακτικά έχουμε μία κίνηση ανάλογη με του “Χόρα” το 1976 και του “Σισμίκ” το 1987, αλλά αιφνιδιαστική, χωρίς τυμπανοκρουσίες από τουρκικής πλευράς.


Η κίνηση του τουρκικού ερευνητικού σκάφους στο Αιγαίο (απόπλου και πορεία βόρεια) έγινε αμέσως αντιληπτή από το Π.Ν. το οποίο έστειλε την κανονιοφόρο P 51 «Πολεμιστής», κλάσης Osprey 55, το οποίο από εκείνη την ώρα έχει γίνει η «σκιά» του.

Στην ευρύτερη περιοχή υπάρχουν δύο τουρκικά πολεμικά σκάφη, αλλά δεν έχουν κάνει καμία προσπάθεια να προσεγγίσουν το σημείο στο οποίο κάνει τις έρευνες το Α599 TCG Çeșme. Το τουρκικό σκάφος κινείται με επαναλαμβανόμενη πορεία δυτικά-ανατολικά-δυτικά και είναι σαφές ότι έχει «λοκάρει» συγκριμένη περιοχή στο βυθό.

Είναι η δεύτερη φορά τους τελευταίους είκοσι μήνες που η Τουρκία προχωρά σε παραβίαση του μνημονίου Παπούλια-Γιλμάζ του 1987 και προχωρά σε ωκεανογραφικές πετρελαϊκές έρευνες μετά το περιστατικό του μισθωμένου νορβηγικού ερευνητικού σκάφους MALENE OSTERVOLD (τουρκικών συμφερόντων) που ενεργούσε για λογαριασμό της τουρκικής εταιρίας πετρελαίων. Το σκάφος συνοδευόμενο από τη τουρκική φρεγάτα GEDIZ (τύπου O.H. Perry) άρχισε στις 14 Νοεμβρίου, έρευνες σε περιοχή 80 ναυτικά μίλια νότια-νοτιανατολικά του Καστελόριζου.

Φυσικά αυτό που συμβαίνει τώρα είναι πολύ πιο σοβαρό λόγω της εγγύτητας του σκάφους με περιοχές που στο παρελθόν έχουν παράξει υψηλή ένταση λόγω της επιθετικής συμπεριφοράς της Τουρκίας και για τον λόγο αυτό έχει σημάνει συναγερμός σε επιτελικό επίπεδο. Μάλιστα όπως και τότε έτσι και τώρα η κανονιοφόρος ”Πολεμιστής”, παρακολουθεί την τουρκική δραστηριότητα. Υπάρχει πολιτική εντολή να μην υπάρξει αύξηση των ελληνικών δυνάμεων στην περιοχή, παρά μόνον αν το τουρκικό Ναυτικό μεταφέρει μονάδες του.

Ερώτημα είναι αν έχει εκδοθεί από τους Τούρκους NAVTEX, όπως συνέβη στην περίπτωση του Καστελλόριζου το 2008 ή αν πρόκειται για 100% αιφνιδιαστική κίνηση.

Παρατηρητές εκτιμούν ότι το όλο σκηνικό έχει να κάνει με την ανακοίνωση εκ μέρους της κυβέρνησης ότι ξεκινούν πετρελαϊκές έρευνες εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων το αργότερο σε ένα χρόνο και την προετοιμασία κατάθεσης νομοσχεδίου για την δημιουργία δημιουργία δημόσιου φορέα έρευνας και αξιοποίησης των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα.


Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΤΑ ΟΠΛΑ-ΛΑΦΥΡΑ ΤΩΝ ΚΟΥΡΔΩΝ ΑΝΤΑΡΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΣΤΡΑΤΟ


Τα όπλα που απέσπασαν οι αντάρτες του από τον τουρκικό στρατό ανάρτησε στο διαδίκτυο ο Κουρδικός Απελευθερωτικός Στρατός (HPG). Δείτε την φωτογραφία και τους τύπους των όπλων που κατέλαβαν οι Κούρδοι αντάρτες, κατά την επίθεσή τους στο συνοριακό φυλάκιο Γκεντίκτεπε (Gediktepe), του τάγματος Τεκελί, κοντά στο τριεθνές Τουρκίας-Ιράν-Ιράκ, την 19η Ιουνίου 2010.



Σύμφωνα με την ανακοίνωση οι αντάρτες, αφού κατέλαβαν το φυλάκιο, έκαναν μάχη επί πέντε ώρες με ενα ενισχυμένο τάγμα, αφήνοντας πίσω τους 12 νεκρούς και 19 τραυματίες στρατιώτες. Τα όπλα είναι τα εξής:

-Οπλοπολυβόλο HK 33 E 5.56X4S

-Οπλοπολυβόλο MELEZ: Αριθμός Κατασκευής T 0624-01, L 0019210

-Οπλοπολυβόλο MELEZ ÇİFTKOL: Αριθμός Κατασκευής T 0624-02, L 00 95862

-Οπλοπολυβόλο MELEZ: Αριθμός Κατασκευής T 0624-01, L 0019164

-Τυφέκιο MG3: Αριθμός Κατασκευής 22726, MKE 5/982

-Τυφέκιο MG3: Αριθμός Κατασκευής 11548, MKE 5/975

-Τυφέκιο MG3: Αριθμός Κατασκευής 11537, MKE 5/975

Επί πλέον οι αντάρτες πήραν μαζί τους μια θερμική κάμερα προσαρμοσμένη σε Α-4, μια θερμική κάμερα σε τρίποδα και μια νυχτερινή διόπτρα.



Επίσης οι αντάρτες ανακοίνωσαν ότι κατέστρεψαν επί τόπου ένα βαρύ πολυβόλο Α-4 καθώς και μεγάλες ποσότητες πυρομαχικών που δεν μπορύσαν να μεταφέρουν μαζί τους κατά την αποχώρησή τους.

HURRIYET: TO AIΓΑΙΟ ΜΥΡΙΖΕΙ ΠΕΤΕΛΑΙΟ ΚΑΙ....ΜΠΕΛΑΔΕΣ.

Δεν ξέρω πόσοι από εσάς πρόσεξαν τον πιθανό «διπλωματικό πόλεμο» που θα μπορούσε να ξεσπάσει μεταξύ της Τουρκίας και της Ελλάδας τις τελευταίες ημέρες. Χρησιμοποιώ τη λέξη «πιθανό» γιατί οι δύο χώρες μόλις πρόσφατα υπέγραψαν «το μεγαλύτερο αριθμό συμφωνιών συνεργασίας στην ιστορία» παρόλο που μερικοί τα ονομάζουν «απλά ένα κομμάτι χαρτί» το οποίο θα μπορούσε να υπογραφεί εύκολα από τους γραμματείς και όχι από πρωθυπουργούς κτλ.

Παρόλ’ αυτά, όπως διαβάζουμε στο δημοσίευμα της εφημερίδας Hurriyet, κανείς δεν αμφιβάλει ότι σε αυτούς τους χαλεπούς καιρούς, η επίσκεψη του Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Ελλάδα τον προηγούμενο μήνα ήταν ένα τέλειο τρικ δημοσίων σχέσεων τόσο για τον Τούρκο όσο και για τον Έλληνα πρωθυπουργό. Τα φιλικά προσκείμενα ΜΜΕ εκατέρωθεν του Αιγαίου του έδωσαν την ανάλογη σημασία ενώ ήταν ελάχιστες οι επικριτικές φωνές που ακούστηκαν. Όμως, αν κάποιος ρίξει μια προσεκτική ματιά στα κείμενα που γράφτηκαν για το γεγονός, θα καταλάβει ότι θα πρέπει να περιμένουμε πολλά χρόνια για να δούμε σοβαρά βήματα για την εξασφάλιση της ειρήνης και την προώθηση των διμερών συνεργασιών.

Ίσως όμως σύντομα να έχουμε διμερή προβλήματα σύμφωνα με δημοσίευμα της Hurriyet του περασμένου Σαββάτου με τίτλο «Γίνονται οι προεργασίες για να αυξήσει τους τόνους η Ελλάδα». Το δημοσίευμα εξηγούσε πως η Ελλάδα θα ξεκινήσει να ψάχνει για πετρέλαιο και αέριο στο Αιγαίο, οπότε και θα ανακινήσει τα άλυτα προβλήματα που υπάρχουν για το πέλαγος που χωρίζει τις δύο χώρες.

Η ενδεχόμενη διαφωνία προέκυψε από μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη του υπουργού Γιάννη Μανιάτη στον Real FM. Ο κύριος Μανιάτης, είναι υφυπουργός Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, θέματα τα οποία ο κύριος Παπανδρέου έχει βάλει πολύ ψηλά στην ατζέντα του.
Στη συνέντευξη ο κύριος Μανιάτης εξηγεί πως η κυβέρνηση του κυρίου Παπανδρέου σχεδιάζει να ιδρύσει έναν ειδικό οργανισμό που θα επιβλέπει τους διαγωνισμούς για την παραχώρηση συμβολαίων-πιθανόν σε ξένες εταιρίες-για την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων πετρελαίου και αερίου σε διαφορετικά μέρη της Ελλάδας, συμπεριλαμβανομένου και του Αιγαίου.

Στη συνέχεια, ο υφυπουργός ρωτήθηκε αν τα σχέδια της ελληνικής κυβέρνησης να εκμεταλλευτεί τις πηγές στο Αιγαίο, σχετιζόντουσαν με τις σχέσεις με την Τουρκία. Ο κύριος Μανιάτης απάντησε «οι σχέσεις μας αναφορικά με τους υδρογονάνθρακες διέπονται από το διεθνές δίκαιο. Η χώρα μας σέβεται απολύτως τους κανονισμούς του διεθνούς δικαίου. Η Ελλάδα δεν έχει καμία πρόθεση ούτε να καταπατήσει τα δικαιώματα της Τουρκίας και σίγουρα να μην παραδώσει τα δικά μας δικαιώματα στη γείτονα.»

Ο δημοσιογράφος επέμεινε «και τι θα γίνει αν οι εν λόγω περιοχές βρίσκονται σε περιοχές που η Τουρκία αμφισβητεί την ελληνική κυριαρχία;» ο υφυπουργός απάντησε ως εξής: «Αυτά τα θέματα είναι στην αρμοδιότητα του υπουργείου Εξωτερικών. Δεν θα ήθελα να υπεισέρθουμε σε αυτή τη συζήτηση. Όμως θα ήθελα να σας διαβεβαιώσω ότι ο δημόσιος οργανισμός που θα είναι υπεύθυνος για τους διαγωνισμούς θα κάνει τη δουλειά του με σοβαρότητα και δεν θα παραδώσει τα δικαιώματα εκμετάλλευσης της Ελλάδας σε κανέναν. Έχουμε και άλλους γείτονες, όχι μόνο τους Τούρκους» ενώ συμπλήρωσε ότι ο οργανισμός θα συσταθεί εντός των επόμενων εβδομάδων.

Ο Τούρκος υπουργός των Εξωτερικών Αχμέντ Νταβούτογλου συνεχίζει το δημοσίευμα, πρόσφατα έχει βρεθεί στο κέντρο της προσοχής αφού είναι ο αρχιτέκτονας της νέας εξωτερικής πολιτικής της χώρας. Πολλοί έχουν εκφράσει τις αμφιβολίες τους για την πολιτική του Τούρκου ακαδημαϊκού. Για τους Έλληνες, αποτελεί έναν γρίφο. Είναι ένας από τους λίγους Τούρκους πολιτικούς που δεν προκάλεσαν τα κλασσικά αρνητικά σχόλια όταν έγινε ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας.

Οι Έλληνες είχαν μείνει εμβρόντητοι από τον μειλίχιο και ήσυχο ακαδημαϊκό που είχε την φήμη ότι έχει αναλυτική σκέψη. Τα ελληνικά μέσα του προσέδιδαν επιθετικούς προσδιορισμούς όπως «αλεπού ή γάτα», δίνοντας έμφαση στην οξυδέρκεια του υπουργού. Ακόμα και πολλοί Έλληνες ακαδημαϊκοί μιλούσαν για το «επιστημονικό μυαλό» του νέου Τούρκου ΥΠΕΞ, οι ίδιοι που κανονικά δεν είχαν καλό λόγο για τους Τούρκους ομολόγους τους. Πολλοί άλλωστε επέμεναν ότι θα έπρεπε να μεταφραστεί το…900 σελίδων βιβλίο του στα ελληνικά το οποίο και έγινε από τον Ν. Σαρρή. Το βιβλίο “Strategic depth: the international position of Turkey” εκδόθηκε τον Ιούνιο στην Ελλάδα και αποτελεί ήδη θέμα συζητήσεων.

Πλέον η προσωπικότητα του κυρίου Νταβούτογλου είναι πιο κατανοητή για τους Έλληνες, αφού είναι πλέον δημόσια τα ιδεολογικά του πιστεύω για μια μεγάλη Τουρκία που θα γίνει ένας από τους σημαντικούς παίκτες στο καινούριο διεθνές modus vivendi.

Όμως, αυτό που προκαλεί τον φόβο στους Έλληνες αναγνώστες είναι η θέση της Τουρκίας σε σχέση με τους άμεσους γείτονες και ειδικά ένα κεφάλαιο συνεχίζει το δημοσίευμα.

Για το Αιγαίο ο κύριος Νταβούτογλου λέει συγκεκριμένα «η πηγή του βασικού προβλήματος στο Αιγαίου είναι η αντίθεση μεταξύ γεωλογικής και γεωπολιτικής πραγματικότητας και της τωρινής κατάστασης status quo. Παρόλο που τα νησιά του Αιγαίου είναι η φυσική προέκταση της γεωλογικής κατασκευής της χερσονήσου της Ανατόλιας και δεδομένων των γεωπολιτικών αναγκαιοτητών που προκύπτουν από την παραπάνω διαπίστωση και σύμφωνα με τις διεθνείς συμφωνίες, οι πολιτικοί τα έδωσαν στην Ελλάδα, οπότε και προκύπτουν τα προβλήματα της υφαλοκρηπίδας, του FIR, της αποστρατικοποίησης των νησιών κ.ου.κ.» εξηγεί ο κύριος Νταβούτογλου στο βιβλίο του.

Σύμφωνα με την απλή λογική, μήπως εξυπακούεται βάσει της συλλογιστικής του κυρίου Νταβούτογλου ότι η Τουρκία θα αμφισβητήσει την εθνική αυτοκυριαρχία στο Αιγαίο και θα ζητήσει αλλαγή του υπάρχοντος status quo; Δεν θέλει και πολύ για να γίνει το μπαμ όταν σε μερικές εβδομάδες η Ελλάδα θα ξεκινήσει το διεθνή διαγωνισμό για ένα πέλαγος που το διεκδικεί και ο γείτονας.

Διαβάστε ολόκληρο το δημοσίευμα:
http://www.hurriyetdailynews.com

KYMA ΡΕΥΣΤΟΠΟΙΗΣΕΩΝ ΣΕ ΗΠΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ


Ισχυρές αναταράξεις υπέστησαν την Τρίτη οι παγκόσμιες χρηματιστηριακές αγορές με αφορμή τα αποθαρρυντικά στοιχεία για το καταναλωτικό κλίμα στις ΗΠΑ.

Παράλληλα, το ευρώ [EUR=X] Σχετικά άρθρα υποχώρησε σε ιστορικά χαμηλά έναντι του ελβετικού φράγκου, ενώ το Euribor τριών μηνών ανήλθε στα υψηλότερα επίπεδα από τον περασμένο Σεπτέμβριο.

Ο δείκτης καταναλωτικής εμπιστοσύνης του Conference Board υποχώρησε στο 52,9 τον Ιούνιο από 62,7 - βάσει των αναθεωρημένων (προς τα κάτω) στοιχείων - το Μάιο.

Αφορμές για ρευστοποιήσεις έδωσαν επίσης οι φόβοι για επιβράδυνση της ανάπτυξης της κινεζικής οικονομίας καθώς και οι ανησυχίες για τη ρευστότητα των ευρωπαϊκών τραπεζών πριν από τη λήξη βασικού προγράμματος χρηματοδότησης αυτή την εβδομάδα.

Σημειώνεται ότι οι τράπεζες πρέπει να αποπληρώσουν το ποσό των 442 δις. ευρώ που δανείστηκαν πριν από ένα χρόνο σε πολύ χαμηλές τιμές στο πλαίσιο των προσπαθειών της ΕΚΤ να αυξήσει τη ρευστότητα.

«Υπάρχουν ακόμη ανησυχίες ότι η ανάπτυξη παρουσιάζει στασιμότητα και τα προβλήματα χρέους μπορεί να είναι πολύ μεγαλύτερα από ό,τι πιστεύαμε», δήλωσε στο Reuters ο David Buik της BGC Partners.

O δείκτης Dow Jones [.DJI] Σχετικά άρθρα υποχώρησε κατά 2,65% και διαμορφώθηκε στις 9.870,3 μονάδες. Ο S&P 500 σημείωσε πτώση κατά 3,10% και έκλεισε στις 1.041,24 μονάδες, στο χαμηλότερο σημείο από τις 30 Οκτωβρίου.

Ο Nasdaq [.IXIC] Σχετικά άρθρα διαμορφώθηκε στις 2.135,18 μονάδες μειωμένος κατά 3,85%.

Σε χαμηλά τριών εβδομάδων η Ευρώπη

O πανευρωπαϊκός δείκτης FTSEurofirst 300 υποχώρησε την Τρίτη κατά 3% κλείνοντας στις 995,82 μονάδες, στο χαμηλότερο σημείο από τις 8 Ιουνίου. Πρόκειται για τη μεγαλύτερη ποσοστιαία πτώση του σε διάστημα έξι εβδομάδων.

Ισχυρές πιέσεις δέχθηκε ο χρηματοοικονομικός κλάδος εν μέσω ανησυχιών για την επιστροφή κεφαλαίων των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα εντός της εβδομάδας και των προβλημάτων ρευστότητας που αυτό θα μπορούσε να δημιουργήσει. Οι μετοχές των τραπεζών Barclays BNP Paribas Societe Generale και Bankinter σημείωσαν πτώση από 6,3% έως 8,1%. http:Naftemporiki

'' ΜΑΥΡΗ '' ΕΚΘΕΣΗ ΑΠΟ ΤΟ STRATFOR

– “H Ελλάδα στη χειρότερη θέση της γεωπολιτικά μετά το … 1820″!

Rate This
Quantcast

“Μαύρη” έκθεση για την Ελλάδα από το STRATFOR, σε σημείο … παρεξηγήσεως αφού προβλέπει για την ερχόμενη τριετία μόνο γεωπολιτικά, οικονομικά και κοινωνικά δεινά, τα χειρότερα μετά την ίδρυση του Ελληνικού Κράτους το 1830, η οποία μάλιστα θεωρεί ότι η σύγχρονη Ελλάδα βρίσκεται από άποψη συμμαχιών σε ακόμα δυσμενέστερη θέση από αυτή που βρισκόταν πριν (!) από την Επανάσταση του ’21!

Χαρακτηριστικό είναι ότι οι συντάκτες της έκθεσης καταλήγουν διατυπώνοντας τον ισχυρισμό ότι «Η Ελλάδα είναι η πρώτη φορά από το 1820 που είναι πραγματικά μόνη της!».

Η άκρως αρνητική έκθεση του ινστιτούτου που συγκεντρώνει μερικούς από τους κορυφαίους γεωστρατηγικούς αναλυτές των ΗΠΑ οι οποίοι κατά κανόνα πριν την ενασχόλησή τους με το STRATFOR απασχολούντο σε κυβερνητικές θέσεις (CIA, Στέϊτ Ντιπάρτμεντ κλπ), προβλέπει τα εξής για το βραχυπρόθεσμο εθνικό μας μέλλον: Κρίσιμη μείωση του γεωπολιτικού της ρόλου στην ευρύτερη περιοχή των Βαλκανίων, σενάρια ολοκληρωτικής εσωτερικής κατάρρευσης, παράλυση του πολιτικού ελέγχου, κοινωνική έξαρση με την χρήση βίαιων πρακτικών, σταδιακή αποσύνδεση από τις μεγάλες δυνάμεις, πολιτική αποσταθεροποίηση σε σημαντικό βαθμό, και έξοδο από την ευρωζώνη!

Και μάλιστα η έξοδος από την Ευρωζώνη, λέει το STRATFOR, θα συντελεστεί όταν τα υπόλοιπα μέλη της ευρωζώνης πειστούν ότι δεν θα υπάρξει σοβαρός αντίκτυπος στις οικονομίες τους από την εξέλικη αυτή. Δηλαδή τώρα μας έτειναν χείρα βοηθείας προκειμένου να μην δεχθούν πλήγαμ οι οικονομίες τους, αλλά μελλοντικά, μόλιες «ασφαλιστούν» έναντι του ελληνικού «κινδύνου» θα «κόψουν το σχοινί» που μας κρατάει στην επιφάνεια»!

«Τα τρία επόμενα χρόνια θα είναι καθοριστικά για την σύγχρονη μετεπαναστατική από συστάσεως του ελληνικού κράτους ιστορία της χώρας» αναφέρει η δεκασέλιδη ανάλυση και συμπερσματικά καταλήγει: «Υποβαθμίστηκε ο ρόλος της Ελλάδας ως στρατηγικού συμμάχου στα Βαλκάνια, με την αλλαγή της πολιτικής γεωγραφίας της περιοχής μετά τον πόλεμο στα Βαλκάνια (το 1993), μια απώλεια που ήταν ορατή σε όλους πέρα από την ίδια της Ελλάδα, με αποτέλεσμα η Αθήνα, αρνούμενη να αποδεχτεί την πραγματικότητα, έκανε τα πάντα να διατηρήσει την θέση της, δανειζόμενη αφενός τεράστια ποσά για σύγχρονους στρατιωτικούς εξοπλισμούς και δίνοντας αφετέρου λανθασμένα στοιχεία για να μπει στην ευρωζώνη».

Δηλαδή σύμφωνα με το STRATFOR θα έπρεπε η Ελλάδα να συμβιβαστεί με την ιδέα της γεωπολιτικής έκλειψής της και να μην αναζητήσει νέο ρόλο. Μία άποψη που σίγουρα σηκώνει πολλή συζήτηση…

Από πολιτικής άποψης αυτή η εξέλιξη δεν μπορεί να εξηγηθεί – πάντα σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης. “Αντιθέτως, η σημερινή οικονομική κρίση περιγράφεται –κυρίως- από τα δυτικοευρωπαϊκά ΜΜΕ ως αποτέλεσμα της ελληνικής τεμπελιάς, υπερδαπανών και ανευθυνότητας με αποτέλεσμα να διογκώνεται το πάντα ελλειμματικό δημόσιο χρέος και ο εσωτερικός και κυρίως εξωτερικός δανεισμός της χώρας».

Συνεχίζοντας, οι αναλυτές εξηγούν «ότι η Ελλάδα, αντιμετωπίζοντας μεταξύ άλλων και την υπαρκτή απειλή για το Αιγαίο (σ.σ. παραδέχονται την απειλή, αλλά δεν κατανοούν τους ελληνικούς εξοπλισμούς ή δεν κατανοούν την σκοπιμότητά τους…) δεν είχε εναλλακτική λύση παρά να χρεωθεί, ύστερα από την απώλεια του ενδιαφέροντος από τους δυτικούς προστάτες εταίρους», για να συμπληρώσουν ότι:

«Σήμερα η Ελλάδα δεν μπορεί ούτε να ονειρεύεται ότι θα μπορέσει να επιτύχει τον 5ο γεωπολιτικό της στόχο, την κυριαρχία της δηλαδή στην ανατολική μεσόγειο. Πάγια θέση της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής της τις δυο τελευταίες 10ετιες. Ακόμα και ο 4ος στόχος , που είναι η ενοποίηση της εσωτερικής Ελλάδας βρίσκεται υπό αμφισβήτηση, όπως απεικονίζεται στην έκθεση λόγω της «εσωτερικής της αδυναμίας της να μαζέψει τους φόρους. Σχεδόν το 25% της ελληνικής οικονομίας εντάσσεται στην παραοικονομία, ένα ποσοστό από τα πλέον υψηλότερα ανάμεσα στις ανεπτυγμένες χώρες».

Για το STRATFOR, «η Ελλάδα δεν μπορεί να συνεχίσει χωρίς εξωτερικό προστάτη», και τίθεται το ερώτημα «Αν η Ελλάδα θα μπορέσει να αποδεχτεί την μείωση κατά πολύ του γεωπολιτικού της ρόλου κάτι που δεν εξαρτάται από την ίδια αλλά εξαρτάται από τις στρατηγικές που υιοθετεί η Τουρκία, η οποία είναι μια αναδυόμενη γεωπολιτική δύναμη που στοχεύει να επεκτείνει την επιρροή της στα Βαλκάνια, την Μέση Ανατολή και τον Καύκασο. Το ερώτημα είναι τώρα αν η Τουρκία θα εστιάσει τους στόχους της στο Αιγαίο ή αντί αυτού επιθυμεί να συμφωνήσει με την Ελλάδα, ώστε να επικεντρωθεί σε άλλα συμφέροντά της».

Η συμβουλή του ινστιτούτου είναι να βρει η Ελλάδα τον τρόπο να ξαναγίνει χρήσιμη σε μια ή περισσότερες μεγάλες δυνάμεις, σπεύδει όμως να πει ότι είναι κάτι απίθανο, «εκτός εάν μια σύγκρουση μεγάλων δυνάμεων επιστρέψει στα Βαλκάνια».

Για να καταλήξει ότι σε κάθε περίπτωση, τα επόμενα τρία χρόνια θα είναι καθοριστικά για την ελληνική ιστορία, προοιωνίζοντας μια εικόνα αποσταθεροποίησης από τα αυστηρά μέτρα που επέβαλε το ΔΝΤ και η ΕΕ, με αποτέλεσμα την περαιτέρω εξασθένιση της κεντρικής κυβέρνηση, αλλά και την χρεοκοπία προ των πυλών (κρίνοντας από το επίπεδο του χρέους, το οποίο –όπως επισημαίνουν- σύντομα θα είναι πάνω από το 150% του ΑΕΠ), και την στάση επιφυλακής των ευρωπαίων εταίρων για μια διαταγή εξόδου από την ευρωζώνη, μόλις διαπιστωθεί ότι αυτό δεν αποτελεί κίνδυνο για την υπόλοιπη Ευρώπη.

Έτσι, το Stratfor εκτιμά ότι η Ελλάδα, χωρίς πρόσβαση σε διεθνή κεφάλαια ή χρήματα στήριξης, μπορεί να αντιμετωπίσει μια ολοκληρωτική κατάρρευση του εσωτερικού πολιτικού ελέγχου με άμεσο αποτέλεσμα την έξαρση της κοινωνικής βίας, τέτοια που έχει να δει από την περίοδο της στρατιωτικής χούντας την δεκαετία του 70» για να καταλήξουν οι συντάκτης της απαισιόδοξης έκθεσης ότι «Η Ελλάδα είναι πρώτη φορά από το 1820 είναι πραγματικά μόνη της!».

Τα όσα αναφέρει η έκθεση “σηκώνουν πολλή κουβέντα” κα σίγουρα δεν ευσταθούν σε αρκετά σημεία ως προς την βάση των επιχειρημάτων. Π.χ. δεν λαμβάνουν υπ’όψιν τους τον παράγοντα “Χ”, ο οποίος δεν μπορεί να περιγραφεί, αλλά μπορεί η εμφάνισή του να αλλάξει τον ρου των πραγμάτων και αυτός μπορεί να έρθει είτε υπό την μορφή προσώπου, είτε υπό την μορφή εξέλιξης πραγμάτων. Αλλά και κάποια συμπεράσματα αυτοαναρούνται: Η Ελλάδα ουδέποτε επιδίωξε κυριαρχία στην Ανατολική Μεσόγειο, αλλά ισχυρή παρουσία, δεδομένης της ανάγκης υπεράσπισης της ασφάλειας συμπαγούς ομοεθνούς πληθυσμού στην Κύπρο.

Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

ΓΙΑΤΙ ΔΙΣΤΑΖΟΥΝ ΟΙ ΙΣΧΥΡΟΙ ΤΟΥ G 20 ΝΑ ΔΥΣΑΡΕΣΤΗΣΟΥΝ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ



Aυτό που ζει ο Μπαράκ Ομπάμα -και το βιώνει και η χώρα μας- το ζουν όλες οι κυβερνήσεις. Πρόκειται για μια κόλαση ανεργίας. Ωστόσο, τα προγράμματα «οικονομικής ανάρρωσης» δεν θα συνεχιστούν στην Ευρωπαϊκή Ενωση. Tο μήνυμα από τη συνάντηση του G20 ήταν σαφές. Οι λαοί θα θυσιαστούν στη μέγγενη στη δημοσιονομικής εξυγίανσης, καθώς τα εργαλεία της χαλαρής νομισματικής πολιτικής και τα δημοσιονομικά πακέτα θα αρχίσουν να αποσύρονται, ενώ η προσοχή εστιάζεται στη διάσωση των τραπεζών.

Η ευημερία των τελευταίων ετών, όπως είχε διαμορφωθεί με τα τρομακτικά κέρδη και με την έστω μέτρια αύξηση των μισθών, ήταν απόρροια της τεράστιας «φούσκας» της αγοράς ακινήτων στις ΗΠΑ και σε αρκετές χώρες της Ευρώπης, που πυροδότησε την τεράστια «φούσκα» του χρηματοοικονομικού και του τραπεζικού συστήματος.

Περιουσίες έχουν χαθεί και οι πολίτες βυθίζονται στην απόγνωση της ανεργίας όλο και πιο βαθιά. Το G20 διχάστηκε σε συγκεκριμένες αμφιλεγόμενες προτάσεις πρόωρης εξόδου από την κρίση σε περίοδο επικίνδυνης ακόμη δοκιμασίας για τις οικονομικές συνθήκες και την απασχόληση, αποφεύγοντας να βυθιστεί στον εγωκεντρισμό της Μέρκελ. Σε κάθε περίπτωση, οι ΗΠΑ τόνισαν ότι η «ανάπτυξη και η δημιουργία θέσεων εργασίας πρέπει να παραμείνουν ο πρωτεύων στόχος της πολιτικής του G20».

Το G20, που δημιουργήθηκε το 1999 μετά την κρίση του 1997/98 που διέλυσε την Ασία, περιλαμβάνει τις επτά οικονομικά ισχυρές χώρες του κόσμου (HΠA, Iαπωνία, Γερμανία, Bρετανία, Γαλλία, Iταλία και Kαναδάς), που έγιναν οκτώ στη συνέχεια με τη Ρωσία, μαζί με τις ένδεκα αναδυόμενες οικονομίες της Kίνας, Iνδίας, Bραζιλίας, Αργεντινής, Μεξικού, Αυστραλίας, Νότιας Αφρικής, Νότιας Κορέας, Ινδονησίας, Σαουδικής Αραβίας, Τουρκίας και την Ευρωπαϊκή Ενωση! Οι ανεπτυγμένες και αναπτυσσόμενες οικονομίες έχουν διαθέσει τρισεκατομμύρια δολάρια για την ενίσχυση των οικονομιών τους. Ομως, οι δυσοίωνες ενδείξεις από το μέτωπο της αγοράς εργασίας υποδαυλίζουν τις ανησυχίες ολόκληρου του κόσμου. Το ρίσκο μιας νέας επιδείνωσης παραμένει υψηλό, τη στιγμή που οι πόροι που διαθέτουν οι κυβερνήσεις είτε από φορολογικά έσοδα είτε από δανεικά πλησιάζουν τα όριά τους και καταφεύγουν στις μαζικές πωλήσεις κρατικών τίτλων. Οταν οι στρατιές των ανέργων συνεχίζουν να αυξάνονται, υπάρχει έκδηλη ανησυχία σε όλους τους λαούς. Η αντιμετώπιση της κρίσης έγινε με γενναία μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής και τον πακτωλό τρισεκατομμυρίων δολαρίων που έριξαν στο τραπεζικό σύστημα για τη διάσωση των τραπεζών.

Ευτυχώς, οι αγορές έχουν καλμάρει. Η θύελλα που ξεκίνησε από τις ΗΠΑ όταν έσκασαν τα διαβόητα subpime στεγαστικά δάνεια υψηλού ρίσκου της αγοράς κατοικίας και τα «τοξικά» ομόλογα, προκαλώντας παγκόσμια πιστωτική ασφυξία και διάλυση του τραπεζικού συστήματος, που βύθισε τις οικονομίες στη χειρότερη ύφεση από το 1930 και στη χρεοκοπία τη Lehman Brothers, αποτελεί παρελθόν.

Αντίθετα, η πρόταση για την εφαρμογή ενός διεθνούς τραπεζικού φόρου απορρίφθηκε ως πρόωρη και θα επανεξεταστεί στη σύνοδο κορυφής στη Σεούλ της Νότιας Κορέας, τον ερχόμενο Νοέμβριο. Αραγε τι φοβούνται οι ισχυροί του κόσμου; Η επιβολή διεθνούς φορολόγησης στα μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα έχει καταστεί το φλογερό αίτημα των πολιτικολογούντων. Αλλά πρόκειται για αυταπάτη. Η φορολόγηση των τραπεζών σε διεθνές επίπεδο θα τις υποχρεώσει να πληρώσουν τα μελλοντικά πακέτα διάσωσης - τον αποκαλούμενο «φόρο Τόμπιν» επί των συναλλαγών.

Η στάση των ΗΠΑ ήταν πάντα αρνητική ως προς το μέτρο της φορολόγησης των καθολικών χρηματιστηριακών συναλλαγών. Εντούτοις, ο Μπαράκ Ομπάμα πρότεινε οι αμερικανικές τράπεζες να καταβάλουν στο Δημόσιο έως και 117 δισεκατομμύρια δολάρια, ούτως ώστε να επιστραφούν τα χρήματα των φορολογουμένων. Πέραν τούτου, ο Αμερικανός πρόεδρος είχε ζητήσει να τεθεί όριο στο μέγεθος των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, καθώς και στις δραστηριότητές τους στις συναλλαγές.

ΔΥΟ ΚΡΑΤΗ ΘΕΛΕΙ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ,Ο ΕΡΟΓΛΟΥ


Bookmark and  Share

Λόγο για «δύο διοικήσεις» και για «δύο δημοκρατίες» στην Κύπρο, έκανε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Ντερβίς Έρογλου, στην αποψινή ημίωρη συνάντησή του, στην έδρα του ΟΗΕ με τον γενικό γραμματέα του οργανισμού, Μπαν Κι μουν.

Ο ίδιος, μιλώντας στους δημοσιογράφους μετά τη συνάντηση, δήλωσε επίσης ότι «είπαμε στο Γενικό Γραμματέα ότι έχουμε προσδοκίες στο θέμα της απομόνωσης. Η απομάκρυνση της απομόνωσης όχι μόνο θα ενθαρρύνει τους Τουρκοκύπριους, αλλά και θα αποτελέσει κίνητρο προς τους Ελληνοκύπριους».

Σ' αυτή την πρώτη συνάντησή τους από την ημέρα που κέρδισε τις λεγόμενες εκλογές στις κατεχόμενες περιοχές της Κύπρου, ο κ. Έρογλου παρουσίασε τις γνωστές τουρκικές θέσεις περί «ετοιμότητας για λύση», για «αποδοχή χρονοδιαγραμμάτων και επιδιαιτησίας» και για «τακτική κωλυσιεργίας» από τους Ελληνοκυπρίους.

Ανέφερε, επίσης, ότι η συνομιλία του με το Γενικό Γραμματέα «ήταν ειλικρινής» και διεξήχθη με «θετικό πνεύμα», δίδοντάς του την ευκαιρία, όπως είπε, να εκφράσει τις θέσεις τού «λαού και της χώρας» του.

«Ο Γ.Γ. εξέφρασε τις απόψεις του λαμβάνοντας υπόψη τις δικές μας», ισχυρίστηκε ο κ. Έρογλου, σημειώνοντας ότι ο ίδιος συμμερίζεται την αναφορά της έκθεσης του Γ.Γ. «για λύση μέχρι το τέλος του 2010».

Στη συνέχεια, τόνισε ότι «αυτή τη στιγμή τα μέρη συζητούν το περιουσιακό. Όπως είπα και στον κ. Ντάουνερ και στην κ. Μπάτενχάιμ, θέλουμε το περιουσιακό να συζητηθεί χωριστά και να μην συνδεθεί με άλλα ζητήματα».

Ο κ. Ερογλου υποστήριξε ότι «η τουρκοκυπριακή πλευρά έχει επιδείξει για χρόνια πολιτική βούληση για λύση, έχοντας αποδεχθεί τις προτάσεις που έχουν έλθει. Το ίδιο κάνουμε και τώρα. Όλα τα μέρη και ιδίως οι Ελληνοκύπριοι θα πρέπει να αξιοποιήσουν την τωρινή ευκαιρία. Η ανάγκη να προχωρήσουμε προς τη λύση πρέπει να τεθεί με πιο ξεκάθαρο τρόπο».

Για το χρονοδιάγραμμα
Απαντώντας σε ερώτηση για το θέμα του χρονοδιαγράμματος και κατάληξης των συνομιλιών μέσα σ' αυτή την χρονιά, τόνισε ότι «το πρόβλημα δεν μπορεί να συζητείται για πάντα» και εξέφρασε τη διαφωνία του με την άποψη, όπως είπε, που διατύπωσε την περασμένη εβδομάδα ο Έλληνας πρωθυπουργός, Γιώργος Παπανδρέου, μετά τη συνάντησή του με τον Γ.Γ. του ΟΗΕ.

Σε άλλη ερώτηση, αφού βιάζεται για λύση, γιατί δεν προβαίνει σε «εποικοδομητικές προτάσεις» στο περιουσιακό και το εδαφικό, «κατά το παράδειγμα του προέδρου Χριστόφια στο θέμα της διακυβέρνησης», ο κ. Έρογλου ανέφερε ότι «ούτε το εδαφικό, ούτε το περιουσιακό έχουν ακόμη συζητηθεί, ενώ ούτε και το κεφάλαιο της διακυβέρνησης έχει ακόμη κλείσει», υπογράμμισε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας: «Δεν θα φτάσουμε σε διευθέτηση αποδεχόμενοι όλα όσα φέρει στο τραπέζι ο κ. Χριστόφιας. Έχουμε καταθέσει τις απόψεις μας στο περιουσιακό, το ίδιο έκανε και η ελληνοκυπριακή πλευρά».
Agelioforos

AΛΒΑΝΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ

Οι Έλληνες έσφαξαν τους Αλβανούς της Τσαμουριάς


Η αλβανική εφημερίδα «55» δημοσιεύει. σήμερα (χθες), ένα άρθρο που τιτλοφορείται «Σε ανάμνηση της σφαγής των αθώων Αλβανών-Τσάμηδων» που έχει υπότιτλο: ‘Περνάει ο καιρός αλλά η ιστορία δεν ξεχνιέται’

Στο άρθρο παρουσιάζεται η θέση του αλβανο-τσάμη Ιντρίζι, προέδρου των τσάμηδων( Κόμμα Δικαιοσύνης και Ενότητας), γνωστού για τις ανθελληνικές θέσεις του, αρνητή της ελληνικής ιστορίας και είναι αυτός που τάχθηκε κατά της δημιουργίας μνημείου υπέρ των Ελλήνων στρατιωτών που έπεσαν στο Αλβανικό Μέτωπο 1940 – 41.

Ας πάρουμε μια μικρή γεύση από το αλβανικό κείμενο:

«Αυτήν την εβδομάδα σηματοδοτείται μια πικρή επέτειος της αλβανικής ιστορίας. Τη γενοκτονία αθώων πολιτών της εθνότητας των Τσάμηδων - Αλβανών, από τις ελληνικές δυνάμεις.

»Το τέλος του Β’ παγκόσμιου Πολέμου έφερε μια καταστροφική ανθρώπινη τραγωδία στους Αλβανούς.

Τη σφαγή των αθώων αμάχων Αλβανών Τσάμηδων από τις τακτικές στρατιωτικές δυνάμεις του έλληνα στρατηγού Ζέρβα.

»Η δολοφονία έγινε ως επί το πλείστον σε γυναίκες και παιδιά αλβανικής καταγωγής της Τσαμουριάς. Μια γενοκτονία που έγινε πριν από 66 χρόνια και ήταν προγραμματισμένη εκ των προτέρων, ώστε να αδειάσει η αλβανική επαρχία της Τσαμουριάς από τον αλβανικό πληθυσμό.

»Κατά τη διάρκεια των δύο παγκοσμίων πολέμων του περασμένου αιώνα, οι γείτονές μας, Έλληνες, στα νότια, έκαναν το παν για να εξαλείψουν τους Αλβανούς της Τσαμουριάς. Με τη χρήση βίας, καίγοντας τα χωριά τους και σκοτώνοντας κατά περίσταση.

Όπως, δηλαδή, στο βορρά οι γείτονές μας οι Σέρβοι, με τη βία και την τρομοκρατία, εξανάγκασαν τους Αλβανούς να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους».

(Οπωσδήποτε η αλήθεια είναι τελείως διαφορετική. Στο κείμενο αναφέρεται η "αλβανική επαρχία της Τσαμουριάς" και εννοείται η Θεσπρωτία και τα Ιωάννινα... Και ο όποιος διωγμός έγινε κατά των Τσάμηδων και άν έγινε ήταν γιατί συνεργάστηκαν με τους Ναζί, έγιναν καταδότες τους,ντυμένοι με τις στολές τους και φέρνοντας τα όπλα τους, κατά των ελλήνων πατριωτών που βρίσκονταν στην Αντίσταση, γιατί πίστεψαν ότι η Ήπειρος θα μπορούσε να ενωθεί με την Αλβανία με τις ευλογίες της ναζιστικής Γερμανίας. Με την αποχώρηση των Γερμανών, κατέφυγαν για να διασωθούν στην Αλβανία. Και ούτε υπάρχουν θύματα τα οποία υποστηρίζει ο αρχι-τσάμης του αλβανικού κοινοβουλίου)

Τελειώνει το αλβανικό δημοσίευμα αναφέροντας περίεργες σφαγές χωρίς τάφους και …απομεινάρια:

«Μνημεία για τους τάφους αυτών των σφαγών δεν μπορούμε να φτιάξουμε, γιατί δεν ξέρουμε που έχουν ταφεί τα απομεινάρια τους, αλλά παραμένουν μέσα στις καρδιές όλων των Αλβανών».

Ἂρθρα & Σκέψεις- Γιῶργος Ἐχέδωρος
You might also like:

ΚΡΙΣΗ ΣΤΟ ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ

Κρίση στο Βόρειο Αιγαίο με τουρκικό ερευνητικό σκάφος στα ανοιχτά της Σαμοθράκης


Τουρκικό σκάφος στη Σαμοθράκη ερευνά για πετρέλαιο
"Συνοδεύεται" από κανονιοφόρο του ελληνικού πολεμικού ναυτικού


Σκηνικό κρίσης πάει να στήσει η Τουρκία στο Βόρειο Αιγαίο τις τελευταίες ώρες με το ωκεανογραφικό ερευνητικό σκάφος Α599 TCG Çeșme να προχωρά σε πετρελαϊκές έρευνες σε περιοχή, εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, σαφώς "υψηλού πετρελαϊκού ενδιαφέροντος", 15 μίλια βόρεια της Σαμοθράκης από τις 17.20 σήμερα το απόγευμα. Πρακτικά έχουμε μία κίνηση ανάλογη με του "Χόρα" το 1976 και του "Σισμίκ" το 1987, αλλά αιφνιδιαστική, χωρίς τυμπανοκρουσίες από τουρκικής πλευράς.

Η κίνηση του τουρκικού ερευνητικού σκάφους στο Αιγαίο (απόπλου και πορεία βόρεια) έγινε αμέσως αντιληπτή από το Π.Ν. το οποίο έστειλε την κανονιοφόρο P 51 «Πολεμιστής», κλάσης Osprey 55, το οποίο από εκείνη την ώρα έχει γίνει η «σκιά» του.
Στην ευρύτερη περιοχή υπάρχουν δύο τουρκικά πολεμικά σκάφη, αλλά δεν έχουν κάνει καμία προσπάθεια να προσεγγίσουν το σημείο στο οποίο κάνει τις έρευνες το Α599 TCG Çeșme. Το τουρκικό σκάφος κινείται με επαναλαμβανόμενη πορεία δυτικά-ανατολικά-δυτικά και είναι σαφές ότι έχει «λοκάρει» συγκριμένη περιοχή στο βυθό.

Είναι η δεύτερη φορά τους τελευταίους είκοσι μήνες που η Τουρκία προχωρά σε παραβίαση του μνημονίου Παπούλια-Γιλμάζ του 1987 και προχωρά σε ωκεανογραφικές πετρελαϊκές έρευνες μετά το περιστατικό του μισθωμένου νορβηγικού ερευνητικού σκάφους MALENE OSTERVOLD (τουρκικών συμφερόντων) που ενεργούσε για λογαριασμό της τουρκικής εταιρίας πετρελαίων.

Το σκάφος συνοδευόμενο από τη τουρκική φρεγάτα GEDIZ (τύπου O.H. Perry) άρχισε στις 14 Νοεμβρίου, έρευνες σε περιοχή 80 ναυτικά μίλια νότια-νοτιανατολικά του Καστελόριζου.

Φυσικά αυτό που συμβαίνει τώρα είναι πολύ πιο σοβαρό λόγω της εγγύτητας του σκάφους με περιοχές που στο παρελθόν έχουν παράξει υψηλή ένταση λόγω της επιθετικής συμπεριφοράς της Τουρκίας και για τον λόγο αυτό έχει σημάνει συναγερμός σε επιτελικό επίπεδο.

Μάλιστα όπως και τώρα η κανονιοφόρος "Πολεμιστής", παρακολουθεί την τουρκική δραστηριότητα. Υπάρχει πολιτική εντολή να μην υπάρξει αύξηση των ελληνικών δυνάμεων στην περιοχή, παρά μόνον αν το τουρκικό Ναυτικό μεταφέρει μονάδες του.

Ερώτημα είναι αν έχει εκδοθεί από τους τούρκους NAVTEX, όπως συνέβη στην περίπτωση του Καστελλόριζου το 2008 ή αν πρόκειται για 100% αιφνιδιαστική κίνηση.
Παρατηρητές εκτιμούν ότι το όλο σκηνικό έχει να κάνει με την ανακοίνωση εκ μέρους της κυβέρνησης ότι ξεκινούν πετρελαϊκές έρευνες εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων το αργότερο σε ένα χρόνο και την προετοιμασία κατάθεσης νομοσχεδίου για την δημιουργία δημιουργία δημόσιου φορέα έρευνας και αξιοποίησης των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα.

Υ.Γ.: Η κόκκινη γραμμή στον χάρτη δείχνει την πορεία ανατολικά-δυτικά που ακολουθεί συνεχώς το τουρκικό σκάφος ερευνών, ψάχνοντας σε μία συγκεκριμένη περιοχή, πολύ κοντά στα ελληνικά παράλια, αλλά πέρα από τα 6 ναυτικά μίλια...

Τμήμα ειδήσεων elliniki stratigiki

RUBINI

Τι σήμερα τι αύριο τι τώρα…

Εκτύπωση PDF

greekdebtcrisisΕίναι καιρός να αναγνωρίσουμε ότι η Ελλάδα δεν αντιμετωπίζει απλά μια κρίση ρευστότητας. Αντιμετωπίζει κρίση φερεγγυότητας. Οι οίκοι πιστοληπτικής αξιολόγησης υποβάθμισαν τα ελληνικά κρατικά ομόλογα στην κατηγορία των 'σκουπιδιών', ενώ τα σπρεντ χτύπησαν την περασμένη βδομάδα νέα υψηλά. Το πακέτο διάσωσης ύψους 110 δις ευρώ της Ε.Ε. και του ΔΝΤ μόνο καθυστερεί την αναπόφευκτη στάση πληρωμών και, το χειρότερο, διακινδυνεύει να την κάνει ανεξέλεγκτη. Απαιτείται τώρα μια εύτακτη αναδιάρθρωση του ελληνικού δημοσίου χρέους.

Τα μέτρα λιτότητας που αναγκάστηκε να προωθήσει η Ελλάδα προκειμένου να της χορηγηθούν τα ευρωπαϊκά κεφάλαια διάσωσης απαιτούν μια δρακόντεια δημοσιονομική προσαρμογή της τάξης του 10% του ΑΕΠ. Όμως η πολιτική αυτή θα παρατείνει την ύφεση και θα την αφήσει τη χώρα, το 2016, με ένα δημόσιο χρέος που θα φτάνει στο 148% του ΑΕΠ. Με τέτοια επίπεδα χρέους, ακόμα και μια μικρή οικονομική αντιξοότητα θα αρκεί για να την οδηγήσει σε νέα κρίση χρέους. Και τότε μπορεί να απαιτηθούν νέα δρακόντεια μέτρα λιτότητας – όπως συμφώνησαν το Σαββατοκύριακο οι G20 για τη σταθεροποίηση της αναλογίας του χρέους προς το ΑΕΠ των προηγμένων οικονομιών ως το 2016. Αλλά για την Ελλάδα αυτή η σταθεροποίηση θα αφορά επίπεδα δημόσιου χρέους που δεν θα είναι πια βιώσιμα.

Ας συγκρίνουμε την Ελλάδα του σήμερα με την Αργεντινή του 1988-2001, μια κρίση που είχε κλιμακωθεί σε άτακτη στάση πληρωμών. Κατά την έναρξη της κρίσης το δημόσιο έλλειμμα της Αργεντινής ήταν μόνο 3% του ΑΕΠ. Της Ελλάδας είναι 13.6%. Το δημόσιο χρέος της Αργεντινής ήταν 50% του ΑΕΠ. Της Ελλάδας είναι σήμερα 115% και αυξάνει. Το εμπορικό έλλειμμα της Αργεντινής ήταν 2% του ΑΕΠ. Της Ελλάδας σήμερα είναι 10%. Αν η Αργεντινή ήταν αφερέγγυα, η Ελλάδα είναι αφερέγγυα στο τετράγωνο ή στον κύβο.

Εκείνοι που υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα μπορεί να αποφύγει την αναδιάρθρωση του χρέους της υποδεικνύουν τα παραδείγματα του Βελγίου, της Ιρλανδίας και της Σουηδίας που είχαν προχωρήσει σε μεγάλες δημοσιονομικές περικοπές κατά τη δεκαετία του 1990. Πρόκειται όμως για παραδείγματα που δεν είναι συγκρίσιμα με την ελληνική περίπτωση, επειδή αυτές οι περικοπές είχαν συντελεστεί σταδιακά και μέσα σε πολύ μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα, σε οικονομική συγκυρία ανάπτυξης, σε περιβάλλον πτωτικών επιτοκίων, συν ότι συνοδεύτηκαν από μια νομισματική υποτίμηση, η οποία βοήθησε στην άμεση εκτόξευση της ανάπτυξης.

Άλλοι πάλι απορρίπτουν το ενδεχόμενο της αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους επειδή πιστεύουν ότι συνεπάγεται δυσβάστακτες ζημιές για τα ευρωπαϊκά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που κατέχουν μεγάλο όγκο ελληνικών κρατικών ομολόγων. Η προληπτική αναδιάρθρωση, ωστόσο, θα περιορίσει αυτές τις ζημιές, ενώ η αναβολή της θα τις κάνει την πραγματικότητα μεγαλύτερες. Όπως φάνηκε με τις κρίσεις της Αργεντινής και της Ρωσίας του 1998, η στήριξη του ΔΝΤ από μόνη της δεν εγγυάται την αποτροπή της στάσης πληρωμών. Στην πραγματικότητα, όταν η χώρα είναι αφερέγγυα, η στήριξη του ΔΝΤ μπορεί να προκαλέσει πολύ μεγαλύτερες ζημιές και στη χρεώστρια χώρα και στους πιστωτές της. Όταν χρησιμοποιείται διεθνής οικονομική βοήθεια για τη διασφάλιση της φερεγγυότητας μιας χώρας, επωφελούνται μόνο οι τυχεροί πιστωτές που κατέχουν ομόλογα τα οποία πλησιάζουν στη λήξη τους γιατί η οικονομική στήριξη τους επιτρέπει να πάρουν τα λεφτά τους στο ακέραιο. Και όταν έρχεται η τελική στάση πληρωμών, οι εναπομείναντες πιστωτές υφίστανται πολύ μεγαλύτερες ζημιές γιατί εκείνοι είναι που θα πάρουν μόνο ό,τι τελικά απομείνει. Με δυο λόγια, μια εύτακτη αναδιάρθρωση του χρέους – όπως έγινε στο Πακιστάν και στην Ουκρανία το 1999 και στην Ουρουγουάη το 2002 – είναι καλύτερες και για την πλειοψηφία των ιδιωτών πιστωτών, και για την χρεώστρια χώρα και για τους πολυμερείς οργανισμούς, από την μια άτακτη πτώχευση του τύπου της Αργεντινής.

Το Πακιστάν, η Ουκρανία και η Ουρουγουάη αναδιάρθρωσαν το χρέος τους παρατείνοντας με νέες συμφωνίες την περίοδο αποπληρωμής του και εισάγοντας νέα χαριστικά επιτόκια που ήταν βιώσιμα και σε επίπεδα κάτω των επιτοκίων της αγοράς. Το σημαντικό εδώ είναι πως η ονομαστική αξία των ομολόγων δεν μειώθηκε, όπως κατά κανόνα συμβαίνει σε μια άτακτη στάση πληρωμών. Η αλήθεια είναι βέβαια ότι οι πιστωτές που δέχτηκαν να παράσχουν νέους χαριστικούς όρους σε αυτές τις χώρες, υπέστησαν κάποιες ζημιές. Όμως οι ζημιές τους ήταν πολύ μικρότερες των ζημιών που θα υφίσταντο σε περίπτωση ευθείας στάσης πληρωμών. Κι από τη στιγμή που η αγοραία αξία των ομολόγων τους είχε ήδη μειωθεί σημαντικά, δεν υπέστησαν περαιτέρω ζημιές σε σχέση με την αξία τους στην αγορά. Κι αυτός είναι ένας λόγος για τον οποίο η πολύ μεγάλη πλειοψηφία των πιστωτών - άνω του 90% - προσυπογράφουν την εύτακτη αναδιάρθρωση του χρέους.

Στην περίπτωση της Ελλάδας, η αναδιάρθρωση θα είναι ακόμα πιο εύκολη. Τα κρατικά ομόλογα των ως άνω τριών αναδυόμενων οικονομιών είχαν εκδοθεί από ξένες αρχές – συγκεκριμένα του Λονδίνου και της Νέας Υόρκης – πράγμα που σημαίνει ότι η διαφορά παραπέμπονταν σε ξένα δικαστήρια για τα οποία υπήρχε κίνδυνος να αποφανθούν υπέρ των πιστωτών, σε περίπτωση που οι τελευταίοι δεν αποδέχονταν την πρόταση αναδιάρθρωσης και κρατούσαν τα ομόλογά τους διεκδικώντας το σύνολο των χρημάτων τους. Στην περίπτωση του ελληνικού χρέους όμως, το 95% των ελληνικών ομολόγων έχει εκδοθεί από τις ίδιες τις ελληνικές αρχές και τα εθνικά δικαστήρια τείνουν να προστατεύουν την εθνική ακεραιότητα μιας χώρας.

Άλλο ένα πλεονέκτημα σε ό,τι αφορά την Ελλάδα είναι ότι οι περισσότερες τράπεζες που κατέχουν μεγάλο όγκο ελληνικών ομολόγων τα έχουν στο χαρτοφυλάκιο ‘διακράτησης μέχρι της λήξη τους’ και όχι στο χαρτοφυλάκιο των ‘διαθεσίμων προς πώληση’. Όσο λοιπόν δεν μειώνεται η ονομαστική αξία τους μπορούν να παριστάνουν – όπως κάνουν τώρα – ότι αποτιμώνται ακόμη στο σύνολο της ονομαστικής αξίας τους, κι ας είναι ήδη η σημερινή τους αγοραία αξία πολύ χαμηλότερη.

Το πικρό χάπι της αναδιάρθρωσης του ελληνικού χρέους μπορεί να απαλυνθεί με τα κατάλληλα γλυκαντικά, όπως είναι η πιστωτική στήριξη της ΕΕ και του ΔΝΤ. Σαφώς και θα ήταν καλύτερα να χρησιμοποιηθεί ένα μικρό μέρος της διεθνούς οικονομικής βοήθειας προκειμένου να δελεάσει τους πιστωτές να αποδεχτούν μια προληπτική αναδιάρθρωση αντί να δαπανηθούν 110 δις δολάρια στην προσπάθεια αποτροπής μιας αναδιάρθρωσης η οποία θα γίνει αναπόφευκτη αργότερα. Αυτοί οι δημόσιοι πόροι θα ήταν προτιμότερο να χρησιμοποιηθούν για την προστασία άλλων οικονομιών της Ευρωζώνης που δοκιμάζονται σήμερα – για παράδειγμα της Ισπανίας – που είναι πολύ πιθανό ότι τα ομόλογά της θα βρεθούν σύντομα υπό νέα πίεση. Με δυο λόγια, η εύτακτη αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους μπορεί να επιτευχθεί και είναι επιθυμητή και για τη χρεώστρια χώρα και για τους πιστωτές. Αν η Ευρώπη θέλει να αποφύγει την εμβάθυνση της κρίσης, είναι και αναπόφευκτη. Sofokleous 10

Τρίτη, 29 Ιουνίου 2010

Ι WANT WHAT IS GOOD FOR GREECE AND NOTHING ELSE...



To the General Government of Greece
Unfavourable rumours of new dissensions in the Greek Government, or rather of the start of a civil war, have reached here. I hope with all my heart that they are false or at least exaggerated, since I could not imagine any calamity that is more to be feared for you than this. I must admit to you frankly that if some kind of order and union is not confirmed, all hopes for a loan will be lost, - any assistance that Greece might expect from abroad, which certainly would not be inconsiderable nor contemptible, will be suspended, and maybe even stopped, and what is worse is that the great Powers of Europe, of which none was an enemy of Greece, and which seemed favourably inclined to agree with the establishment of an independent Greek state, will be persuaded that the Greeks are not capable of governing themselves and will arrange some means for putting an end to your disorder which will cut short all your most noble hopes, and all those of your friends.
Lord Byron, 30 November 1823
Original in Italian. From Byron’s Letters & Journals, edited by Leslie A. Marchand, London 1981, vol.11, p.69.

Προς τη Γενική Διοίκηση της Ελλάδας
Δυσοίωνες διαδόσεις μιλάνε για καινούργιες έριδες στο εσωτερικό της Ελληνικής Κυβέρνησης, ακόμα και για απαρχές εμφυλίου πολέμου. Εύχομαι με όλη μου την καρδιά να πρόκειται για ψέματα ή τουλάχιστον για υπερβολές, γιατί στην αντίθετη περίπτωση δύσκολα θα μπορούσα να φαντασθώ μεγαλύτερη και πιο επίφοβη καταστροφή. Σας ομολογώ ευθέως πως αν δεν επέλθουν πρόδηλα κάποια τάξη και κάποια ενότητα, θα εξανεμισθεί κάθε ελπίδα δανεισμού· η οποιασδήποτε μορφής βοήθεια στην οποία ελπίζει η Ελλάδα, βοήθεια κάθε άλλο παρά αμελητέα ή ευκαταφρόνητη, θα ανασταλεί, ίσως ακόμα και να ακυρωθεί. Ακόμα χειρότερα, οι μεγάλες Δυνάμεις της Ευρώπης, καμία εκ των οποίων δεν εχθρευόταν την Ελλάδα, παρά απεναντίας έδειχναν να αντιμετωπίζουν θετικά την εδραίωση ανεξάρτητου Ελληνικού κράτους, θα πεισθούν ότι οι Έλληνες είναι ανίκανοι να κυβερνήσουν εαυτούς και θα επιλέξουν κάποιον άλλον τρόπο να δώσουν τέλος στη αταξία σας, θάβοντας οριστικά τις λαμπρές ελπίδες που τρέφαμε τόσο εσείς όσο και οι φίλοι σας.
Λόρδος Βύρων, 30 Νοεμβρίου 1823
Το πρωτότυπο της επιστολής είναι γραμμένο στα Ιταλικά. Δύο αντίγραφα βρίσκονται στην Εθνική Βιβλιοθήκη. http:DRY LIGHT

ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΟΑΛΒΑΝΙΚΑ ΣΥΝΟΡΑ; ΓΙΑΤΙ ΣΙΩΠΟΥΝ ΤΑ ΜΜΕ;



Το παρόν αποτελεί πληροφορία που εστάλη στον ΤΕΙΡΕΣΙΑ από το ιστολόγιο Κoukfamily και ο αυτόπτης μάρτυρας επικαλείται πολύ σοβαρό γεγονός που φαίνεται πως έλαβε χώρα στα Ελληνοαλβανικά σύνορα και συγκεκριμένα στο Τελωνείο Μαυροματίου Θεσπρωτίας.

Δημοσιεύουμε την επιστολή αυτούσια και καλούμε όσους τυχόν γνωρίζουν περισσότερα για το θέμα να επικοινωνήσουν μαζί μας για περισσότερες πληροφορίες...


Koukfamily : Το έλαβα από τον καλό μου φίλο Ποσειδώνα χθες 27-06-2010 ώρα 9:44 μ.μ. και σας το παραθέτω σχεδόν αυτούσιο.....

Φίλε μου Θάνο,

Στέλνω το παρόν για να σε ενημερώσω για ένα συμβάν στο οποίο ήμουν ο ίδιος παρών.

Συνέβη πριν δύο περίπου ώρες και ενώ εγώ βρισκόμουν (με κάποιον φίλο που υπηρετεί εκεί) στα Ελληνοαλβανικά σύνορα, στο Τελωνείο Μαυροματίου Θεσπρωτίας.

Μεγάλες ομάδες ΑΛΒΑΝΩΝ, ΚΟΣΟΒΒΑΡΩΝ & ΣΚΟΠΙΑΝΩΝ (αλβανικής καταγωγής) κατέφθασαν με λεωφορεία στα σύνορα με πρόθεση να τα περάσουν και να εισέλθουν σε Ελληνικό έδαφος. Τους εμπόδισαν βέβαια, τους σταμάτησαν οι δικοί τους Αστυνομικοί και Τελωνειακοί.

Με μια πρώτη εκτίμηση ξεπερνούσαν τα χίλια άτομα. Βέβαια αυτό δεν συνέβη για πρώτη φορά. Αυτήν την φορά όμως διέκρινες ξεκάθαρα έναν φοβερό φανατισμό, ένα απύθμενο μίσος.

Φώναζαν συνθήματα για επιστροφή ''στα εδάφη τους'' αλλά και για επιστροφή ... ''των περιουσιών τους''.!!!!! Φώναζαν επίσης συνθήματα για την δημιουργία ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ. Όλα αυτά φίλε μου είναι οργανωμένα από τον UCK και από το παρακλάδι του τον UCC . (Το δεύτερο ''C'' είναι το αρχικό γράμμα της λέξης ΤΣΑΜΕΡΙΑ= ΤΣΑΜΟΥΡΙΑ.

Έχουν και ειδικό έμβλημα). Βέβαια, αυτοί που ''κρύβονται από πίσω'' είναι τα όργανα της ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ, όπως λ.χ. το σίχαμα ο ΤΖΩΡΤΖ ΣΟΡΟΣ.............

Οι δικοί μας προδότες, ανθέλληνες πολιτικάντηδες κοιμούνται, ή για να είμαι ακριβής όλα γίνονται εν γνώσει τους. Αυτά συμβαίνουν εδώ, άλλα συμβαίνουν στην ΚΡΗΤΗ, άλλα στην ΘΡΑΚΗ...... και έρχεται και ο "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ" για να διαμελίσει την Ελλάδα μας.

Ανάθεμα την ώρα των πολιτικάντηδων. Αναρωτιέμαι πότε θα αφυπνισθούν οι Έλληνες για να τους στείλουν στον ... αγύριστο.

Μην περιμένεις βέβαια να αναφέρουν κάτι τα βρωμοκάναλα. Το έχουν αποκρύψει και άλλες φορές.

Τα Αλβανικά κανάλια όμως ήταν παρόντα. Είδαμε τις κάμερες. Πριν λίγη ώρα άρχισαν να προβάλουν το θέμα. (Έχουμε πολύ καλή λήψη των καναλιών τους στην περιοχή μας).

Αυτοί ξέρουν τι κάνουν. Είναι οργανωμένοι.

Δεν γίνεται τίποτα τυχαία !!! http:@rmy @lert

ΤΟ ΙΡΑΝ ΑΝΕΛΑΒΕ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΠΛΟΙΟΥ ΜΕ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΗ ΓΑΖΑ


1 Votes
Quantcast

ΤΕΧΕΡΑΝΗ. Ματαίωσε τα σχέδιά της για αποστολή βοήθειας στη Γάζα η Ερυθρά Ημισέληνος του Ιράν, διότι, όπως ισχυρίζεται, η διοίκηση της διώρυγας του Σουέζ αρνήθηκε τη διέλευση ιρανικού πλοίου που θα μετέφερε τη βοήθεια. Τις αιτιάσεις της ανθρωπιστικής οργάνωσης απέρριψε Αιγύπτιος αξιωματούχος. Το πλοίο της Ερυθράς Ημισελήνου με την ανθρωπιστική βοήθεια επρόκειτο να αποπλεύσει από το ιρανικό λιμάνι του Μπαντάρ Αμπάς.

«Δεν ζητήθηκε άδεια».

Η αποστολή του εντασσόταν στο πλαίσιο των προσπαθειών της ιρανικής κυβέρνησης να στηρίξει όσους επιχειρούν να σπάσουν τον αποκλεισμό της Λωρίδας της Γάζας από το Ισραήλ. «Μετά τους περαιτέρω περιορισμούς που επέβαλε το κατοχικό καθεστώς και την απαγόρευση άδειας στο πλοίο να διέλθει από τη διώρυγα του Σουέζ, η αναχώρηση του πλοίου της Ερυθράς Ημισελήνου που μεταφέρει ανθρωπιστική βοήθεια αναβάλλεται», τονίζει η οργάνωση σε σχετική ανακοίνωσή της.

Από την πλευρά της, η διοίκηση της διώρυγας του Σουέζ ανακοίνωσε ότι δεν έλαβε ποτέ αίτημα για άδεια από ιρανικά πλοία τα οποία ζητούν να διασχίσουν τη διώρυγα με προορισμό τη Γάζα και πρόσθεσε ότι η Αρχή της διοίκησης της διώρυγας αρνείται ότι επιβάλλει περαιτέρω περιορισμούς σε ιρανικά πλοία. Η ιρανική Ερυθρά Ημισέληνος αναζητεί άλλους τρόπους αποστολής βοήθειας προς τη Γάζα.

Υπενθυμίζεται ότι το Ισραήλ κατηγορεί το Ιράν πως εξοπλίζει την ισλαμιστική οργάνωση Χαμάς η οποία ελέγχει τη Λωρίδα της Γάζας, ενώ ταυτόχρονα εκφράζει έντονη ανησυχία για το πρόγραμμα εμπλουτισμού ουρανίου της Τεχεράνης, το οποίο υποτίθεται ότι έχει στόχο την κατασκευή ιρανικής πυρηνικής βόμβας. Η Τεχεράνη απορρίπτει αμφότερες τις κατηγορίες υποστηρίζοντας ότι προσφέρει μόνον ηθική στήριξη στη Χαμάς και ότι οι στόχοι του πυρηνικού της προγράμματος είναι ειρηνικοί. Σημειώνεται ότι το Ιράν κατηγόρησε χθες τη CIA ότι διεξάγει ψυχολογικό πόλεμο εναντίον του διότι γνωρίζει ότι το πυρηνικό πρόγραμμα της Ισλαμικής Δημοκρατίας δεν έχει στόχο την κατασκευή βόμβας.

Στις 31 Μαΐου άνδρες των ισραηλινών δυνάμεων επετέθησαν σε στολίσκο πλοίων που μετέφερε ανθρωπιστική βοήθεια προς τη Γάζα, με συνέπεια να σκοτωθούν εννέα ακτιβιστές.

ΠΗΓΗ"Greek National Pride" blog

ΜΕΤΑ ΤΗ ΣΚΛΗΡΗ ΜΑΧΗ ΜΕ ΤΗΝ ΤΡΟΪΚΑ


ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ – ΣΕΛ.12

"Greek National Pride"

ΚΟΙΝΗ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΕΓΟΜΕΝΟΥΣ ΤΣΑΜΗΔΕΣ


Bookmark and Share

Παρουσιάζουν τις σφαγές των Ελλήνων της Σμύρνης, ως εγκλήματα του ελληνικού στρατού εναντίον των Αλβανοτσάμηδων

Εδώ και αρκετά χρόνια, οι απόγονοι των φυγόδικων αλβανοτσάμηδων, χρησιμοποιούνται από ύποπτα και σκοτεινά κέντρα, ως αντίβαρο στην βορειοηπειρωτική πραγματικότητα. Τα κέντρα αυτά είναι αντίθετα με τη φιλία των λαών και την καλή γειτονία. Οι δομές του αλβανικού κράτους, τα αλβανικά ΜΜΕ, η διαβόητη αλβανική Ακαδημία, οι γνωστές και μη εξαιρετέες «Μη Κυβερνητικές Οργανώσεις» κλπ. διοργανώνουν εκδηλώσεις «μνήμης» στις 25 Ιουνίου, κάθε έτους. Σκοπός τους είναι να πείσουν διαφόρους αφελείς (;) ότι εναντίον των αλβανοτσάμηδων διοργανώθηκε μια γενοκτονία που είχε ως αποτέλεσμα την εκδίωξη από την Ελλάδα ενός γηγενούς, αλλά μη ελληνικού, πληθυσμού.

Σήμερα, ακόμα και εντός της Ελληνικής Δημοκρατίας, δημοσιογράφοι, πανεπιστημιακοί, διπλωμάτες και άλλοι αμέσως ή εμμέσως αμειβόμενοι από τον έλληνα φορολογούμενο ψευτοδιανοούμενοι, αμόρφωτοι και αναίσθητοι, είναι έτοιμοι να αποδεχθούν και να επιβάλλουν τέτοιες αισχρές απόψεις. Βέβαια αποκρύπτονται ή παραποιούνται τα γεγονότα:
1. Οι αλβανοτσάμηδες από την αρχή του Ελληνοϊταλικού πολέμου συνεργάστηκαν στρατιωτικά με τον φασίστα εισβολέα.
2. Οι αλβανοτσάμηδες, όταν η Ιταλία συνθηκολόγησε, συνεργάστηκαν ανοιχτά με το ναζιστικό στρατό.
3. Οι μνήμες στο ντόπιο στοιχείο της Θεσπρωτίας, είναι ζωντανές ακόμα και σήμερα. Οι υπεύθυνοι για δολοφονίες, ένοπλες επιθέσεις εναντίον ανταρτών και αμάχων, βιασμούς, απαγωγές νεαρών γυναικών, εμπρησμούς, ληστείες, καταπατήσεις κ.ά διέφυγαν στην Αλβανία. Ο Χότζας, αν και καμωνόταν ότι ήταν μεγάλος αντιστασιακός δεν τους εξέδωσε ποτέ στην Ελλάδα και συνεπώς δεν οδηγήθηκαν ποτέ στο εδώλιο, όσοι ενέχονται σε εγκλήματα του κοινού ποινικού δικαίου ή εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Ούτε φυσικά δικάστηκαν όσοι συμμετείχαν στην προσπάθεια απόσχισης της περιοχής μέσω της ψευτοκυβέρνησης της Κσίλια, της συμμετοχής στις συμμορίες των πολιτοφυλακών, τις κοινές με τους ιταλούς και γερμανούς, στρατιωτικές επιχειρήσεις κλπ. Ας μην ξεχνάμε ότι Ηπειρωτόπουλα κατέβασαν την αλβανική σημαία από τους Φιλιάτες αμφισβητώντας την αλβανική προοπτική, από την αρχή της κατοχής.
Οι απόγονοι των αλβανοτσάμηδων είναι έρμαια του μίσους που τους ενστάλαξαν κάποιοι άλλοι και ενεργούμενα αυτών που εξυφαίνουν συνωμοσίες κατά της ειρηνικής συνύπαρξης των λαών. Για να μην απομακρυνόμαστε από την πραγματικότητα ας μην μας ξεφεύγουν και τα εξής:
1. Δεν είναι ντόπιοι. Είναι οι απόγονοι αλβανόφωνων ομάδων που κατέβηκαν από τα βόρεια, κατέλαβαν αρκετά τμήματα της Ηπείρου, και μετέτρεψαν τους Έλληνες σε δουλοπάροικους.
2. Μετά την κυριάρχηση των Οθωμανών εισέρχονται στον ισλαμισμό. Κρατούν τα εδάφη «τους» και την κυριαρχία τους επί του ντόπιου πληθυσμού.
3. Συν τω χρόνω ενσωματώθηκαν σε αυτούς και ντόπιοι που για λόγους συμφέροντος ή ανάγκης εξισλαμίστηκαν.
4. Δεν είναι ραγιάδες είναι αγάδες. Οι τσάμηδες τροφοδοτούν τον οθωμανικό κρατικό μηχανισμό. Εξουσιάζουν τις ίδιες περιοχές και τους ίδιους ανθρώπους για αιώνες.
5. Δεν είναι φτωχοί και κολλήγοι. Είναι μεγαλοκαλλιεργητές, τσιφλικάδες και ληστοκράτες.
6. Δεν αμφισβητούν την οθωμανική εξουσία. Παραμένουν πιστοί και μετά την απελευθέρωση της νότιας Ηπείρου. Θα κοπιάσουν αρκετά Ιταλοί και «λοιποί» να τους πείσουν ότι είναι Αλβανοί… Δεν θα μεταφερθούν στην Τουρκία μετά την καταστροφή της Σμύρνης όχι λόγω της βούλησής τους, αλλά «για του Πάγκαλου τα γούστα».
7. Δεν είναι «τσάμηδες». Ως «Τσαμουριά» προσδιορίζονται γεωγραφικά από τους Ηπειρώτες, οι παρακαλάμιες περιοχές και μάλιστα αυτές που είναι προς την πλευρά των εκβολών του Καλαμά ή Θύαμη. «Τσάμηδες» είναι όλοι οι κάτοικοι αυτών των περιοχών. Στην πραγματικότητα το όνομα «Τσάμης» δεν έχει εθνικό προσδιορισμό. Αυτή την έννοια λαμβάνει μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς οι κάτοικοι δεν επιθυμούν να συσχετίζονται με την ομάδα των επυλίδων που διέφυγε στο αλβανικό κράτος. Οι αλβανοί ως «Τσαμουριά» διδάσκουν στα σχολεία πως είναι η περιοχή όλης της ελεύθερης Ηπείρου, η Καστοριά και η Κέρκυρα.
8. Οι μουσουλμάνοι Τσάμηδες δεν ήταν όλοι αλβανόφωνοι. Οι «τσάμηδες» της Πάργας ήταν ελληνόφωνοι.


ΔΙΑΣΤΡΟΦΗ
Ένα δείγμα του πόσο λατρεύουν ορισμένοι την ιστορική αλήθεια, αλλά και το πόσο υψηλό πνευματικό επίπεδο κατέχουν, όσοι κρύβονται πίσω τους, είναι και τα στοιχεία με τα οποία προσπαθούν να προπαγανδίσουν την «γενοκτονία» που υπέστησαν από τους «μοναρχοφασίστες – Έλληνες». Φυσικά τέτοια δεν υπάρχουν για αυτό κατασκευάζονται. Οι κιβδηλοποιοί τους όμως δεν είναι καλοί μαστόροι!
Με μια μικρή αναζήτηση στο διαδίκτυο μπορεί ο καθένας να καταλάβει για το μέγεθος της Απάτης. Και αν αυτό είναι πολύ εύκολο να το αντιληφθεί κάποιος απλός γνώστης της ελληνικής γλώσσας, δεν θα πρέπει να εφησυχάζουμε. Η αντιμετώπιση με την μέθοδο της ειρωνείας είναι εξωφρενική και αντεθνική. Εξυπηρετεί μάλιστα τα μακροπρόθεσμα ή και μεσοπρόθεσμα σχέδια των Παγκόσμιων Αλητών.

ΒΛΑΚΕΙΑ – ΠΡΟΒΟΚΑΤΣΙΑ: ΣΗΜΕΙΩΣΑΤΕ 1
Στην ιστοσελίδα http://balkanweb.com , ενός συγκροτήματος τύπου για το οποίο φημολογείται στενή σχέση με την απέναντι πλευρά της Αδριατικής, προβάλλονται φωτογραφίες που σχετίζονται ή αποδεικνύουν την «γενοκτονία των τσάμηδων». Σε δημοσίευση της 24ης Ιουνίου 2010, μπορούμε να θαυμάσουμε τη βλακεία σε όλο της το Μεγαλείο (http://bw.balkanweb.com/fotoAlbum/index.php?id=1279&IDFoto=1279)
Δύο από αυτές τις φωτογραφικές «αποδείξεις» είναι εξοργιστικά γελοίες:
1. Στη μία η λεζάντα γράφεται «Foto nga masakrat e kryera nga ushtria greke» δηλαδή: «Φωτογραφία από τις σφαγές που διεπράχθησαν από τον ελληνικό στρατό». Πάνω στην ίδια φωτογραφία και στο κάτω αριστερό μέρος της μένουμε κατάπληκτοι με μια χειρόγραφη σημείωση στα ελληνικά: «Φωτ. Αμερ. Ερ. Σταυρού (…) από το δράμα της Σμύρνης (…) γέρους, παιδιά! (…)», ενώ πάνω - πάνω με ευμεγέθη γράμματα στα αγγλικά: «The Genocide of the Greeks», δηλαδή η Γενοκτονία των Ελλήνων.

Η γενοκτονία που υπέστησαν στις αρχές του 20ου αιώνα οι Έλληνες από τους Τούρκους του Κεμάλ, διαστρεβλώνεται με τον πιο αισχρό τρόπο και γίνεται γενοκτονία που υπέστησαν Αλβανοί από τους Έλληνες!!! Η φλόγα της «αγάπης» μεταξύ Τούρκων και Αλβανών ή καλύτερα μεταξύ των Οθωμανών, παραμένει άσβεστη.

2. Στη δεύτερη φωτογραφία, η λεζάντα είναι πάνω στην εικόνα και με τυπογραφικά στοιχεία. Η πρώτη γραμμή είναι στα ελληνικά και η δεύτερη στα γαλλικά «Θύματα της Αλβανικής θηριωδίας (…) εις σπήλαια της Ηπείρου». Εδώ η αλβανική θηριωδία, μετατρέπεται σε «ελληνική». Προφανώς πρόκειται για σκηνή γνώριμη στην ύπαιθρο της ενιαίας Ηπείρου. Οι ελληνικές νίκες και ο αγώνας του λαού για την «Ένωση» φοβίζουν και εξαγριώνουν τα στίφη των πρώην οθωμανών στρατιωτών.Αν ζούσε ο Γκέμπελς πιθανόν να έκοβε τις φλέβες του. Αυτός θα φρόντιζε τουλάχιστον να κάνει επαγγελματική δουλειά και να μην αυτοδιαψεύδεται. Οι άξεστοι μαθητές του είναι διαχρονικοί κατσιαπλιάδες!
http://www.nenanews.eu