ΦΑΡΣΟΤΡΑΓΩΔΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΕΡΤ
Αυτό μόνο στην χώρα μας μπορεί να συμβεί. Από την μια η κυβέρνηση να ευαγγελίζεται την διαφάνεια και από την άλλη να παρουσιάζεται στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο εκλεχτός της κυβέρνησης για την θέση του προέδρου της ΕΡΤ και να… μην απαντά ,ούτε στον πρόεδρο της Βουλής, για το πόσο θα αμείβεται, λες και πρόκειται για απόρρητο κρατικό μυστικό!
Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι το ίδιο έπραξε και ο πολιτικός του προϊστάμενος , υπουργός Πολιτισμού κ. Γερουλάνος!
Συγκεκριμένα χθες παρουσιάστηκε στην Επιτροπή ο κ.Γαμπρίτσος για να εγκριθεί ο διορισμός του στη θέση του νέου Προέδρου της ΕΡΤ.
Οι τόνοι ανέβηκαν όταν του ζητήθηκε να πληροφορήσει την Επιτροπή ποιος θα είναι ο μισθός του. Τότε ο κ. Γαμπρίτσος απάντησε πως ...δεν γνωρίζει (sic!), κάτι που εξόργισε ακόμα και τον Πρόεδρο της Βουλής κ. Φίλιππο Πετσάλνικο.
Ακόμη πιο προκλητική όμως ήταν η απάντηση του αρμόδιου υπουργού κ.Γερουλάνου ο οποίος δήλωσε πως η αμοιβή του …«δεν θα υπερβαίνει σε καμία περίπτωση τις αμοιβές του προηγούμενου Προέδρου (κ. Παναγόπουλου).
Μα , αν δεν κάνω λάθος ( που δεν κάνω φυσικά) το ΠαΣοΚ μέσω πολλαπλών επερωτήσεων του μετρ του είδους κ. Καρχιμάκη ,δεν εγκαλούσε την προηγούμενη κυβέρνηση ομιλώντας για τα περίφημα … «golden boys»;
Μέσα σ` αυτά δεν τοποθετούσε και τον πρώην πρόεδρο της ΕΡΤ κ.Παναγόπουλο;
Ρεπορτάζ του είδους : «Τα αποκαλυπτικά στοιχεία με τις αμοιβές του προέδρου της ΕΡΤ, που προκαλούν το κοινό αίσθημα σε εποχές οικονομικής κρίσης και παρατεταμένης λιτότητας, έδωσε χθες στη δημοσιότητα ο κ. Μιχάλης Καρχιμάκης» δεν εκπορεύονταν με ρυθμούς πολυβόλου από την Ιπποκράτους μέχρι και μετά τις εκλογές;
Πόσες φορές οι αμοιβές του κ. Παναγόπουλου είχαν χαρακτηριστεί από το ΠαΣοΚ : « “σπατάλη χρημάτων”, αφού ξεπερνούν τις αμοιβές των βουλευτών, των υπουργών και αυτού του ίδιου του πρωθυπουργού»;
Οι αμοιβές του κ. Παναγόπουλου ήταν 380.000 ευρώ, (300.000 μισθοί συν 80.000 έξοδα παραστάσεως).
Λέγοντας λοιπόν ο κ. Γερουλάνος ότι η αμοιβή του νέου προέδρου …«δεν θα υπερβαίνει σε καμία περίπτωση τις αμοιβές του προηγούμενου Προέδρου» τι εννοεί;
Π.χ μια αμοιβή της τάξεως των 379.000 ευρώ σίγουρα δεν θα ….υπερέβαινε τις αμοιβές του προηγούμενου προέδρου.
Δηλαδή ,κατά το ΠαΣοΚ, αυτός που αμείβεται με 380.000 ευρώ είναι «golden boy» και αυτός που αμείβεται με 379.000 ευρώ δεν είναι «golden boy»; Το χιλιάρικο κάνει την διαφορά;
Kαι εάν δεν κάνω λάθος ( που δεν κάνω φυσικά) ο Πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου δεν έχει δεσμευθεί ότι κανείς κρατικός λειτουργός δεν θα αμείβεται παραπάνω από 10.000 ευρώ μηνιαίως;
Tην ώρα που πλησιάζει η στιγμή που θα βρεθούν στον δρόμο χιλιάδες άνεργοι μήπως όλα αυτά είναι πρόκληση;
Σχόλια