Translate

Πέμπτη, 30 Σεπτεμβρίου 2010

ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ ΚΥΡΙΕ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ;;;



1η Οκτωβρίου, 50 χρόνια ΚΥΠΡΙΑΚΗΣ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ οι Τούρκοι κάνουν πάρτυ με τις δηλώσεις του Χριστόφια

Πρόεδρε της Ελληνικής Δημοκρατίας κ. Παπούλια και ΥΠΑΜ κ. Βενιζέλε, ΑΡΝΗΘΕΙΤΕ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙΤΕ ΤΟΝ ΑΥΡΙΑΝΟ ΧΑΙΡΕΤΙΣΜΟ ΤΗΣ ΠΑΡΕΛΑΣΗΣ ΣΤΗ ΛΕΥΚΩΣΙΑ!! 

Σηκώστε και την ΕΛΔΥΚ πάραυτα, δεν μας αξίζει να ταλαιπωρούνται τα παληκάρια μέσα στον λάλλαρο της Κύπρου! Μην μας ξανακάνουν και καμιά εισβολή πάλι και τρέχουμε!!!

Καλά, η επίσημη Ελλάδα γιατί δεν αντιδρά στις ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΤΑΤΕΣ προδοτικές θέσεις που υποστηρίζει και διαδίδει ο ξεδιάντροπος Χριστόφιας; Ο (ξαφνικά) μέγας φίλος μας, Έλληνας ΥΠΕΞ Δημήτρης Δρούτσας, γιατί δεν απαντά όπως του αξίζει στον Πρόεδρο μας, που αποφάνθηκε ότι η εισβολή του 1974 έγινε …ΚΑΙ από την Ελλάδα; Έμειναν στα αλληλολιβανίσματα, στην έκφραση συμπαράστασης του Δρούτσα και στα συγκινημένα κλαψουρίσματα του Χριστόφια, που είχε παλαιότερα αποκαλέσει την Ελλάδα «ξιπετσισμένο κουρκουτά»;;;

Η επίσημη Ελλάδα έπρεπε ως τώρα να τα είχε «πουκουππίσει» όλα (φρασεολογία που και πάλιν έτυχε χρήσης από τον πιο χώρκατο πρόεδρο που ευδόκησε ποτέ να έχει η Κύπρος*!). 
Η δε Κύπρος έπρεπε να σείεται ολόκληρη, και οι Έλληνες αυτού του τόπου να βγαίνουν στους δρόμους για διαδήλωση!!

Όλα τα κόμματα πλην (μαντέψετε!) το ΑΚΕΛ εξαπέλυσαν χθες σφοδρή επίθεση καταδικάζοντας απερίφραστα τις προκλητικότατες ανιστόρητες δηλώσεις του α-πι-στευ-του Προέδρου μας, κ. Χριστόφια, ο οποίος υιοθετεί πλέον απροκάλυπτα την τουρκική επιχειρηματολογία και χύνει το νερό όλων των αφαλατώσεων της Κύπρου στον μύλο της χώρας που ΕΙΣΕΒΑΛΕ και ΚΑΤΕΧΕΙ το μισό νησί, που είναι η ΤΟΥΡΚΙΑ κι όχι ασφαλώς η Ελλάδα!!

Αγαπητοί συμπατριώτες, μετά από τη χιονοστιβάδα συσσωρευμένων εξωφρενικών δηλώσεων και ασυνάρτητων αρλουμπολογιών, δηλαδή «τελευταίος πρόεδρος πριν τη διχοτόμηση», «ΑΝ υπάρχει Κύπρος» (μετά από μένα το χάος), να είστε προετοιμασμένοι για την επόμενη μεγάλη ανακάλυψη του Χριστόφια:
Η τουρκική εισβολή δεν ήταν εισβολή, αλλά ειρηνευτική επιχείρηση!!!!

ΜΑ ΠΑΤΕ ΚΑΛΑ κ. ΠΡΟΕΔΡΕ;;;;;;;;

Quiz: Στη «μεγαλειώδη» αυριανή στρατιωτική παρέλαση για την 50η επέτειο της ανακήρυξης της Κυπριακής Δημοκρατίας, με ποια μούτρα ο πρόεδρος Χριστόφιας θα σταθεί ΔΙΠΛΑ από τον πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια και τον υπουργό Έθνικής Άμυνας Ευάγγελο Βενιζέλο;;; Πόσο θράσος χρειάζεται για να δεχτεί χαιρετισμό από σημαίες της Ελλάδας, της χώρας που "πραγματοποίησε εισβολή στην Κύπρο";;;;;

Ούτε να απολογηθεί δεν έχει τη στοιχειώδη συνείδηση…                                                                 ΠΗΓΗ:antiparakmi

ΒΑΡΕΙΑ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ!

Πολιτικός χάρτης της Κύπρου
Πιστός στη “γραμμή Ανάν” και στη γνωστή βρετάνο- τουρκική προπαγάνδα σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας, ο Κύπριος πρόεδρος Δ. Χριστόφιας , επεσήμανε σε αναφορές του, στη διάρκεια ομιλίας του, στο Brooking’s Institute, στις ΗΠΑ, ότι “και οι δυο μητέρες πατρίδες εισέβαλαν στην Κύπρο”, εννοώντας την Τουρκία και την Ελλάδα.  Η αρχική εντύπωση ότι η αναφορά αυτή, αποτέλεσε προεδρικό ατόπημα, κατέπεσε από το γεγονός ότι τόσο ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος στη Λευκωσία, όσο κι ο ΓΓ του ΑΚΕΛ, διαπίστωσαν και τόνισαν ότι οι προεδρικές δηλώσεις είναι στη βάση της ακολουθούμενης από το ΑΚΕΛ πολιτικής επί δεκαετίες. Ο κ. Χριστόφιας δηλαδή, μετατρέπει εαυτόν από Πρόεδρο της Κύπρου σε Πρόεδρο των οπαδών του ΑΚΕΛ… Αντί να ζητηθεί συγγνώμη για το λάθος, ο κ. Χριστόφιας απολύτως έντιμος στη γραμμή της με κάθε τρόπο αποδοχής του “σχεδίου Ανάν”, που τώρα γίνεται προσπάθεια να αποτελέσει τη μέθοδο επίλυσης του Κυπριακού, με διαφορετικό μανδύα, κι αφού επί κάποιους μήνες “έπαιξε” με την άρνηση των τουρκικών σχεδίων, τώρα και πάλι εμφανίζεται έτοιμος να προχωρήσει σε λύση σε βάρος της Κύπρου και του Ελληνισμού, με σειρά “ρυθμίσεων” στις προτάσεις της Έλληνο-κυπριακής πλευράς που και εκτός αποφάσεων Εθνικού Συμβουλίου βρίσκονται αλλά και προσβάλλουν τις μνήμες εκείνων που έδωσαν τη ζωή τους για την υπόθεση αυτή.
Στην υπόθεση αυτή δεν υπήρξε καμιάς μορφής Ελληνική αντίδραση, που σημαίνει ενδεχομένως πως η Αθήνα αποδέχεται τη λογική της “διπλής εισβολής”, το σημαντικότερο τουρκικό επιχείρημα προκειμένου να αιτιολογήσει τη στρατιωτική κατοχή του νησιού. Ο κ. Δρούτσας, προφανώς “περί άλλα τυρβάζει” καθώς και ο ίδιος αποτέλεσε έναν από τους έξοχους εκείνους ανθρώπους που δεν δίστασαν να λειτουργήσουν σαν δούρειοι ίπποι, και που εμποδίστηκαν μ,όνο χάρη στο κουράγιο του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου.
Όπως πληροφορεί το «ΚΥΠΕ», χθες εκδηλώθηκαν αντιδράσεις των ελληνοκυπριακών κομμάτων, καθώς και ραδιοφωνική δήλωση του αναπληρωτή Κυβερνητικού Εκπροσώπου, σχετικά με ανταποκρίσεις από Ουάσιγκτον σε αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας κ. Δημήτρη Χριστόφια, στο πλαίσιο ομιλίας του για το Κυπριακό  Πιο αναλυτικά:
• Ο αναπληρωτής Κυβερνητικός Εκπρόσωπος Χρίστος Χριστοφίδης, μιλώντας στο ρ/φ του «ΡΙΚ», απέρριψε τις επικρίσεις κατά του Προέδρου της Δημοκρατίας, αναφέροντας ότι κάποιοι απομονώνουν μια πρόταση για να δημιουργήσουν πρόβλημα. Ο κ. Χριστοφίδης χαρακτήρισε προσβλητική και απαράδεκτη την προσέγγιση αυτή. Διευκρίνισε επίσης ότι η αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας, έγινε στο πλαίσιο ιστορικής αναδρομής και για να υπογραμμισθεί η συμπαιγνία της ελληνικής χούντας με την τότε τουρκική κυβέρνηση, σε βάρος του κυπριακού λαού. Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, είπε ο κ. Χριστοφίδης, αναφερόταν στο δίδυμο έγκλημα και τη συνεννόηση που υπήρξε, στο πλαίσιο του σχεδίου για διχοτόμηση της Κύπρου. Εκτός, πρόσθεσε, και αν κάποιοι υποστηρίζουν ότι δεν έγινε το δίδυμο έγκλημα για να παραγράψουν ευθύνες.
• Ο Γ.Γ. του κυβερνώντος ΑΚΕΛ, Άντρος Κυπριανού παρέπεμψε στην ξεκάθαρη και διαχρονική θέση του κόμματος και του Δημήτρη Χριστόφια, κληθείς να σχολιάσει την αναφορά του Προέδρου της Δημοκρατίας χθες στη «δεξαμενή σκέψης» Brookings Institution ότι «στην πραγματικότητα και οι δύο λεγόμενες μητέρες πατρίδες εισέβαλαν στην Κύπρο». Ανέφερε ότι η ελλαδική χούντα δυστυχώς ήταν μέρος του πραξικοπήματος που διενεργήθηκε σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και ουσιαστικά εφάρμοσε σχέδια που είχαν εκπονηθεί στο ΝΑΤΟ, μαζί με την τοπική ΕΟΚΑ Β’, και συνέβαλε στο να εξευρεθεί μια «δικαιολογία» για την Τουρκία να εισβάλλει στο νησί, δικαιολογία που έψαχνε για χρόνια, ανέφερε ο κ. Κυπριανού. «Σε καμιά περίπτωση το πραξικόπημα δεν δικαιολογεί την τουρκική εισβολή και πολύ περισσότερο, σε καμιά περίπτωση δεν μπορεί κανένας να δικαιολογήσει τη συνεχιζόμενη κατοχή της Τουρκίας στην Κύπρο». Αυτή, είπε, είναι η ξεκάθαρη και διαχρονική θέση του ΑΚΕΛ και του Προέδρου Χριστόφια και παράλληλα εξέφρασε τη λύπη του, γιατί στη συγκεκριμένη ομιλία του Προέδρου της Δημοκρατίας υπάρχουν πάρα πολλές αναφορές που ξεκαθαρίζουν αυτά τα ζητήματα «και δεν θα έπρεπε κάποιος να απομονώνει μια φράση για να προσπαθήσει να πείσει περί του αντιθέτου». Ερωτηθείς εάν με αυτή την αναφορά θεωρεί ότι ο Πρόεδρος Χριστόφια εξισώνει τα δύο πράγματα, ο Γ.Γ. του ΑΚΕΛ απάντησε «σε καμιά περίπτωση», παραπέμποντας στη θέση του κόμματος που προανέφερε. Δεν είχε κανένα δικαίωμα η ελληνική χούντα να πράξει ό,τι έπραξε, σημείωσε, απαντώντας σε άλλη ερώτηση.
• Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΔΗΣΥ Χάρης Γεωργιάδης δήλωσε πως «αυτό που ακούσαμε χθες μας αφήνει πραγματικά άφωνους, όπως και τον υπόλοιπο κυπριακό λαό», αναφερόμενος στην δήλωση του Προέδρου της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια «περί διπλής εισβολής στην Κύπρο και ίσο επιμερισμό ευθυνών σε Ελλάδα και Τουρκία». Σε δηλώσεις του στα γραφεία του ΔΗΣΥ, ο κ. Γεωργιάδης ανέφερε ότι «ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δήλωσε για δύο δήθεν μητέρες πατρίδες που φέρουν την ίδια ευθύνη». Ακούσαμε τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, είπε, «να υιοθετεί την τουρκική επιχειρηματολογία του 1974, εξισώνοντας την Ελλάδα με τον εισβολέα και κατακτητή της Κύπρου. Και μάλιστα ενώ βρίσκεται στο εξωτερικό εκπροσωπώντας το σύνολο του κυπριακού λαού και όχι σε κάποιο κομματικό ακτίβ».
Είναι ένα πράγμα, συνέχισε, να αντικρίζουμε την ιστορία με αυτοκριτική διάθεση και να καταδικάζουμε ασφαλώς το προδοτικό πραξικόπημα και είναι εντελώς διαφορετικό, ο ίδιος ο Πρόεδρος, να προβαίνει σε μια τέτοια «ανήκουστη και ανιστόρητη ενέργεια που προκαλεί τα αισθήματα όχι μόνο των Ελληνοκυπρίων, αλλά και του ελληνικού λαού και προσβάλει όλους εκείνους τους Ελλαδίτες, που έδωσαν τη ζωή τους υπερασπιζόμενοι τα κυπριακά εδάφη». «Ας προβληματισθεί βαθύτατα ο Πρόεδρος πόσο βοηθά ή βλάπτει την Κύπρο αυτή του η συμπεριφορά. Πόσο προωθεί την ενότητα στο εσωτερικό, αλλά και την υπόθεση της Κύπρου στο εξωτερικό. Και πόσο εκφράζει τις απόψεις του λαού που εκπροσωπεί», πρόσθεσε. Οφείλει ο Πρόεδρος Χριστόφιας, συνέχισε, να βρει το πολιτικό θάρρος και ανάστημα να απολογηθεί και να αποσύρει την ατυχή δήλωση του. «Αυτό θα αποτελούσε μια πολύ πιο έντιμη πράξη, παρά την επιχειρούμενη συσκότιση σε κρατικά ΜΜΕ, όπως το ΚΥΠΕ», υπογράμμισε, προσθέτοντας πως «το λέω αυτό επειδή σε αναφορά τεσσάρων ολόκληρων σελίδων της ομιλίας του Προέδρου της Δημοκρατίας, καμία αναφορά δεν γίνεται σε αυτή την ατυχέστατη και ανιστόρητη δήλωση».
Κληθείς να σχολιάσει ότι «η παράλειψη στο κείμενο του ΚΥΠΕ ίσως είναι από την εκτίμηση δημοσιογράφου που ασχολήθηκε με αυτό», ο κ. Γεωργιάδης είπε πως «είναι εκπληκτική εκτίμηση αν πρόκειται για δημοσιογραφική εκτίμηση». «Αυτή η δήλωση, η οποία από την στιγμή που μεταδόθηκε έχει αναστατώσει τον Κυπριακό λαό, προφανώς για κάποιους στο ΚΥΠΕ αλλά και σε δελτία ειδήσεων του ΡΙΚ πέρασε εντελώς απαρατήρητη. Περίεργα πράγματα», είπε.
Επανέλαβε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δήλωσε για δύο δήθεν μητέρες πατρίδες που φέρουν την ίδια ευθύνη. «Ένα είναι να καταδικάζουμε το πραξικόπημα και άλλο να ταυτίζουμε την Ελλάδα με τον Τούρκο εισβολέα και κατακτητή της πατρίδας μας. Και μάλιστα να το κάνουμε αυτό λίγες ημέρες μετά που συναντήσαμε τον Έλληνα Πρωθυπουργό και για άλλη μια φορά βασιστήκαμε στη δική του, αλλά και της Ελλάδας ασφαλώς, διαχρονική στήριξη και θετική στάση στο Κυπριακό», κατέληξε.
• Ο αντιπρόεδρος του συγκυβερνώντος ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος, σε δηλώσεις του στο ραδιόφωνο του «ΡΙΚ», έκανε λόγο για σοβαρό ατόπημα του Προέδρου της Δημοκρατίας, αναφέροντας ότι εξίσωσε την τουρκική εισβολή με το τι έγινε στην Κύπρο λόγω του πραξικοπήματος. Με τη διαγραφή της ιστορίας, είπε ο κ. Παπαδόπουλος, και με το να γινόμαστε περίπου απολογητές της Τουρκίας, δεν θα πετύχουμε το στόχο μας. Ο ρόλος του Προέδρου, είπε, είναι να πολεμά για να δικαιώσει τους αγώνες μας και για να πείσει ότι πρέπει να τερματιστεί η κατοχή της Κύπρου από την Τουρκία, η οποία εισέβαλε στο νησί το 1974.
• Ο Εκπρόσωπος Τύπου της ΕΔΕΚ Δημήτρης Παπαδάκης χαρακτήρισε τραγικό σφάλμα, ιστορική αναλήθεια και παραχάραξη της πραγματικότητας που μόνο θλίψη προκαλούν, τις τοποθετήσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας την περασμένη Δευτέρα, μιλώντας στην Ουάσινγκτον στη γνωστή δεξαμενή σκέψης Brookings περί «εισβολής των μητέρων πατρίδων στην Κύπρο» με εξίσωση των ευθυνών Ελλάδος και Τουρκίας στο έγκλημα του 1974.
Σε δήλωσή του ο κ. Παπαδάκης αναφέρει ότι «η ευθύνη δεν μπορεί να βαρύνει την Ελλάδα και μάλιστα με το χαρακτηρισμό της εισβολής όπως ισχυρίζεται ο Πρόεδρος Χριστόφιας και να εξισώνεται η Ελλάδα με την Τουρκία στις ευθύνες για την Κυπριακή τραγωδία». Πρόσθεσε ότι «η προδοσία της χούντας και της ΕΟΚΑ Β’ είναι ασφαλώς καταγεγραμμένη και αδιαμφισβήτητη ιστορική αλήθεια και το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 1974 υπήρξε ωστόσο καθ’ ομολογία, συνωμοσία που σχεδιάστηκε από ξένα κέντρα με έδρα τις ΗΠΑ». Ο κ. Παπαδάκης πρόσθεσε ότι «όσον αφορά τη βούληση για επίλυση του Κυπριακού από τους Αμπτουλάχ Γκιούλ και Ταγίπ Ερντογάν, το ζήτημα δεν είναι εάν η Τουρκία θέλει λύση του Κυπριακού αλλά τι είδους λύση» από τη στιγμή που όλοι γνωρίζουμε ότι «η Τουρκία θέλει λύση δύο κρατών με επικηδεμονία σε ολόκληρη την Κύπρο». Σημείωσε ότι «η παραδοχή του Προέδρου της Δημοκρατίας αποδοχής όρων του κατοχικού στρατού για τη διάνοιξη του οδοφράγματος Λιμνίτη μόνο αισθήματα απογοήτευσης αλλά και εθνικής ταπείνωσης μπορεί να προκαλεί».
Λυπούμαστε ειλικρινά, είπε ο κ. Παπαδάκης, «γιατί ο Πρόεδρος Χριστόφιας για μια ακόμη φορά προβαίνει σε δηλώσεις που παραχαράσσουν την ιστορική αλήθεια, με συνέπεια η εικόνα του Κυπριακού να διαστρεβλώνεται διεθνώς και να δημιουργούνται λανθασμένες και παραπλανητικές εντυπώσεις». Όπως επισήμανε ο κ. Παπαδάκης, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας «με τις δηλώσεις του ανατρέπει τη βάση των διεκδικήσεων της ε/κ πλευράς, όταν για 36 χρόνια ορθά προβάλλουμε ότι το Κυπριακό είναι πρόβλημα τουρκικής εισβολής και κατοχής και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας από ένα διεθνές βήμα να προσφέρει ένα τεράστιο άλλοθι στην Τουρκία». Ο κ. Παπαδάκης διερωτήθηκε κατά πόσον «έτσι διαπραγματεύεται με την τουρκική πλευρά» ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Διερωτήθηκε ακόμα «εάν είναι δυνατόν ο Ελληνοκύπριος διαπραγματευτής ο οποίος οφείλει να προβάλλει το Κυπριακό με τον πραγματικό του χαρακτήρα ως πρόβλημα εισβολής και κατοχής να προβάλλει αυτού του είδους τις απόψεις».
• Το Ευρωπαϊκό Κόμμα (ΕΥΡΩΚΟ) με αφορμή την επίσκεψη του Προέδρου της Ελλάδας Κάρολου Παπούλια στην Κύπρο την ερχόμενη Παρασκευή καλεί με σημερινή γραπτή ανακοίνωσή του τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Δημήτρη Χριστόφια να ανασκευάσει δήλωσή του ότι οι λεγόμενες μητέρες πατρίδες εισέβαλαν το 1974 στην Κύπρο για να διαλυθούν οι όποιες σκιές δημιουργήθηκαν. «Ο κ. Χριστόφιας υπερέβη αυτοβούλως τα εσκεμμένα» αναφέρει, προσθέτοντας ότι «η προκλητική και εθνικά απαράδεκτη δήλωση του, ότι οι λεγόμενες μητέρες πατρίδες εισέβαλαν το 1974 στην Κύπρο, εξισώνει την Ελλάδα με τις κατοχικές ευθύνες της Τουρκία και δίνει το τέλειο άλλοθι στην Αγκυρα να συνεχίσει να δικαιολογεί πειστικά την παράνομη εισβολή και τη συνεχιζόμενη κατοχή στην Κύπρο». Αναφέρεται επίσης ότι ο Πρόεδρος Χριστόφιας «οφείλει να αρθεί στο ύψος του αξιώματος που υπηρετεί και να σταματήσει να ενισχύει την επιχειρηματολογία της Τουρκίας», συμπληρώνοντας παράλληλα ότι «σήμερα αυτή που επιχαίρει από τις δηλώσεις Χριστόφια, είναι η Άγκυρα, η οποία αθωώνεται από τα εγκλήματα της στην Κύπρο και δικαιώνεται στα μάτια της διεθνούς κοινότητας για την παράνομη εισβολή της στο νησί».
Συνεχίζει, υποδεικνύοντας ότι, «με αφορμή την επίσκεψη του Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας κυρίου Κάρολου Παπούλια την ερχόμενη Παρασκευή στην Κύπρο, επιβάλλεται ο Πρόεδρος Χριστόφιας να ανασκευάσει τη δήλωσή του, για να διαλυθούν οι όποιες σκιές δημιουργήθηκαν με τις χτεσινές του αναφορές». Προσθέτει ότι «η δήλωση του Προέδρου αποτελεί ύβρη για τους εκατοντάδες Ελλαδίτες στρατιώτες που πολέμησαν γενναία και έπεσαν ηρωικά μαχόμενοι εναντίον των παράνομων Τούρκων εισβολέων», καθώς και «περιφρόνηση στη διαχρονική υποστήριξη που η Ελλάδα προσφέρει στον κυπριακό λαό». Καταλήγει ότι «ο Κυπριακός Ελληνισμός αισθάνεται σήμερα συγκλονισμό για το νέο πρωτόγνωρο ολίσθημα του Προέδρου Χριστόφια», ενώ «αναμένει από τον ίδιο τη δημόσια απολογία του».
• Το Κίνημα Περιβαλλοντιστών Οικολόγων αναφέρει επίσης σε γραπτή ανακοίνωσή του ότι «με ανησυχία παρακολουθεί την αλυσίδα των άτοπων και άστοχων δηλώσεων του Προέδρου Χριστόφια από τις ΗΠΑ». Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, επισημαίνεται στο κείμενο, «με τις συνεχείς προκλητικές του δηλώσεις εκ του μακρόθεν, ανάβει φωτιές στο εσωτερικό μέτωπο και αποπροσανατολίζει την κυπριακή κοινή γνώμη. Οι τελευταίες του δηλώσεις περί διπλής εισβολής στην Κύπρο, και ο ίσος επιμοιρασμός ευθυνών σε Ελλάδα και Τουρκία, οδηγούν κατευθείαν σε απενοχοποίηση της κατοχικής δύναμης αλλά και πυροδοτούν αχρείαστες συζητήσεις και εντάσεις στο εσωτερικό. Μήπως ο Πρόεδρος με αυτές τις εμπρηστικές του δηλώσεις προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή του λαού από τη συζήτηση για τις προτάσεις που καταθέτει στις απευθείας διαπραγματεύσεις και να αποφύγει την ανάληψη των ευθυνών του;», διερωτάται το Κίνημα Οικολόγων.                              ΠΗΓΗ:e-dragoumanos

O YΕΘΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ ΔΙΕΛΕΥΣΕΙΣ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΥΠΟΒΡΥΧΙΩΝ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ

Το Πολεμικό Ναυτικό δίνει πλήρη εικόνα στο ΝΑΤΟ για τις κινήσεις των ελληνικών υποβρυχίων στο Αιγαίο και όπου αλλού και το ίδιο κάνουν και οι άλλες χώρες – μέλη στο πλαίσιο των υποχρεώσεων που έχουν αναλάβει. Αυτό ομολόγησε στη Βουλή ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Ευάγγελος Βενιζέλος, στη διάρκεια της συζήτησης για την κύρωση της συμφωνίας παράδοσης των Ναυπηγείων Σκαραμαγκά. Επί της ουσίας, όπως σημειώνει και η εφημερίδα Ριζοσπάστης, ο αρμόδιος υπουργός παραδέχτηκε ότι το ΝΑΤΟ έχει τον πλήρη έλεγχο του Αιγαίου.
Αναφερόμενος στο ρόλο των υποβρυχίων, δήλωσε ότι «σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Πολεμικού Ναυτικού, πρέπει να καλύπτουμε οχτώ τομείς και πράγματι υπάρχουν διελεύσεις τουρκικών υποβρυχίων, άλλοτε εν αναδύσει και άλλοτε εν καταδύσει», αναδεικνύοντας μία άγνωστη πτυχή της τουρκικής προκλητικότητας στο Αιγαίο.

Οπως εξήγησε, στη συνέχεια, «όταν οι διελεύσεις αυτές, οι οποίες μας φέρνουν σε οριακές καταστάσεις σε σχέση με τη λεγόμενη αβλαβή διέλευση – όταν δεν πρόκειται για πλου διέλευσης σύμφωνα με τη Διεθνή Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας – αυτές λοιπόν οι περιπτώσεις της διέλευσης εν καταδύσει, εντοπίζονται εκ των υστέρων μέσα από το ΝΑΤΟικό σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών που παρακολουθεί την κίνηση του κάθε υποβρυχίου, αλλά τότε ήδη έχει συντελεστεί η διέλευση».
Το συμπέρασμα που προκύπτει αβίαστα είναι ότι η Τουρκία έχει πλήρη και επίσημη εικόνα για το πού κινούνται τα ελληνικά υποβρύχια. Αλλωστε, το ίδιο ισχύει και για τα μαχητικά αεροσκάφη. Εδώ όμως προκύπτουν δύο θέματα: Το ένα αφορά στο ποιος ασκεί τον επιχειρησιακό έλεγχο στο Αιγαίο, ακόμα και στα στενά που είναι ελληνικά χωρικά ύδατα, αφού «αβλαβής διέλευση» νοείται μόνο στα εσωτερικά χωρικά ύδατα.
Το άλλο είναι ότι αυτό που εμφανίζεται ως «προάσπιση της εθνικής κυριαρχίας» της χώρας αποτελεί ένα θέατρο, καθώς τα υποβρύχια που υποτίθεται παίζουν κρυφτό με τον τουρκικό στόλο, έχουν ήδη δώσει το στίγμα τους στα ΝΑΤΟικά επιτελεία, τα οποία έχουν τον έλεγχο της περιοχής και βέβαια σ’ αυτά τα επιτελεία συμμετέχουν και Τούρκοι αξιωματικοί.                                                                          ΠΗΓΗ:strategyreport
  • Share/Bookmark

ΟΤΑΝ Ο ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ ΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ



Αυτά που εκστόμισε προχτές ο Πρόεδρος Χριστόφιας ξεπερνούν και τον ... συνωστισμό της Σμύρνης, της αλήστου μνήμης Θ. Δραγώνα!! Ρε παιδιά, κάποιος να με τσιμπήσει, να ξυπνήσω από τον εφιάλτη!...


Μιλώντας προχτές στο Brookings Institute, γνωστή "δεξαμενή σκέψεως" στην Ουάσιγκτον, ο ίδιος ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας (!), μπροστά από πλήθος διπλωματών, πολιτικών, opinion leaders κλπ, είπε κατά λέξη, αφήνοντας εμάς σε κυριολεκτική αφασία:
"the two so-called mother- lands, in fact, invaded both."




Κλείστε τις ορθάνοιχτες μασέλλες σας, συμπατριώτες και συμπατριώτισσες!! Τέρμα αυτά που γνωρίζαμε για 36 χρόνια. Την εισβολή την έκανε η Τουρκία, ΜΑΖΙ με την Ελλάδα!! Αυτή την παράλογη, ανιστόρητη, εξωφρενική εκδοχή σερβίρει ο ίδιος μας ο Πρόεδρος, ο άνθρωπος που (όφειλε να) δίνει μάχες για την επικράτηση της ιστορικής αλήθειας και των δικαίων του λαού μας!! 


Διερωτάται ο κυπριακός λαός: 
όταν έχεις τέτοιους φίλους, τι να κάνεις τους εχθρούς;;; 

Αν ο Πρόεδρος Χριστόφιας είναι ο προστάτης μας, ο θεός να μας φυλάει απ΄τα χειρότερα! 

Όπως προέβλεψε και ο μεγάλος Έλληνας ποιητής Ανδρέας Κάλβος:


Καλήτερα, καλήτερα
διασκορπισμένοι οι Έλληνες
να τρέχωσι τον κόσμον,
με εξαπλωμένην χείρα
ψωμοζητούντες
Παρά προστάτας να 'χωμεν.


Καλύτερα θα ήταν ο Χριστόφιας, πριν βγει να μιλήσει στους ξένους για το Κυπριακό, να διάβαζε λίγη ιστορία, ή να μιλούσε με λίγους πρόσφυγες ή με κάποιους βετεράνους της ΕΛΔΥΚ του 74, για να μάθει ποιοι έκαναν εισβολή στην Κύπρο, ποιοι κατέχουν το 37% του νησιού μέχρι σήμερα, ποιοι ξεσπίτωσαν 160000 ανθρώπους απ΄τους τόπους τους, ποιοι βεβηλώνουν επί καθημερινής βάσης με τον αισχρότερο τρόπο τα ιερά μας και τον πολιτισμό μας, ποιοι κουβαλούν εποίκους κατά εκατοντάδες χιλιάδες, και ποιοι είναι αυτοί που έδωσαν την ψυχή και το αίμα τους για υπεράσπιση αυτής της γης.

Ο ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ.
ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΣΤΗΣΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ PERSONA NON GRATA. 
ΖΗΤΕΙΤΑΙ ΕΠΕΙΓΟΝΤΩΣ ΣΟΒΑΡΟΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ.

Υγ. Επίσης, σίγουρα καλό θα ήταν να κάνει πρώτα κάποια μαθήματα αγγλικών, για να μην μας προσβάλλει ομαδικώς εκφραζόμενος σαν μαθητάκος που μόλις πήρε το elementary στα αγγλικά. Διαβάστε ολόκληρο την ομιλία του Χριστόφια εδώ
ΠΗΓΗ:ANTIPARAKMI

ΕΔΗΚ

ΠΡΟΣ ΤΙ ΤΟ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΟ ΜΕΝΟΣ ΚΥΡΙΕ ΧΡΙΣΤΟΦΙΑ; Oύτε απολογίται  όύτε  αποσύρει ο   κ.   ΧΡΙΣΤΟΦΙΑΣ τις απαράδεκτες δηλώσεις του περί "των μητέρων πατρίδων που εισέβαλαν στη Κύπρο".
Πράγμα που σημαίνει ότι η δήλωση αυτή δεν είναι ένα τυχαίο συμβάν , αλλά αποτελεί καλά μελετημένη πολιτική θέση . Η θέση αυτή λέει ξεκάθαρα ότι η τουρκική εισβολή δεν είναι άσχετη απο την παρέμβαση της Ελλάδος, αλλά αποτελεί συνέχεια αυτής και συνθέτει το "δίδυμο έγκλημα" όπως διευκρινίζει και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αναφερόμενος στο θέμα, όπου " το Πραξικόπημα και η Εισβολή αποτέλεσαν τις δύο πλευρές του ιδίου νομίσματος".
Συνεπώς κατά τον κ. Χριστόφια εξίσου ένοχη με την Τουρκία είναι και η Ελλάδα. Με αφετηρία αυτή τη θέση που συνεπικουρεί στην αρχή , όπου η ερμηνεία του παρελθόντος προδιαγράφει το μέλλον,   διανοίγονται δυνητικά οι ακόλουθες κατευθύνσεις :
Α. Υπόσκαψη του ρόλου της Ελλάδος σε μια ενδεχόμενη διεθνή διάσκεψη.
Β. Αναβάθμιση ρόλων άλλων παραγόντων όπως η Μ. Βρετανία ή άλλες χώρες εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης προς αποδοχή ενός πρωτογενούς δικαίου που εξ ορισμού αντίκειται στις αρχές της Ε.Ε.
Γ. Προώθηση των αγγλικών σχεδίων για λύση που θα περιλαμβάνει αποστρατικοποίηση και ενίσχυση του ρόλου των αγγλικών βάσεων.
Δ. Καλλιέργεια στο λαό ψυχολογικού κλίματος για αποδοχή οδυνηρότερων υποχωρήσεων.
Ε. Σύμπραξη με τον γεωπολιτικό άξονα του αγλοσιωνισμού προς εκβιασμό και αυτής ακόμα της Ε.Ε για αποδοχή του αίσχους Χριστόφια (λύση Χριστόφια).
Στ . Αναζωπύρωση ανθελληνικού μίσους για πολλαπλή αξιοποίηση.
Ζ. Στήριξη της θέσης των ενδοκοινοτικών συνομιλιών και της κυπριακής λύσης.
Η. Χρησιμοποίηση του ανθελληνισμού για καλλιέργεια ενός ακραίου ευρωσκεπτικισμού.
Κυριότερες αιτίες αυτού του νέου ανθελληνικού μένους του κ. Χριστόφια και των συνεργατών του ΑΚΕΛ και ΔΗΚΟ πρέπει να ανιχνευθούν , κατά πρώτο σε μυστικές διασυνδέσεις με την Μ. Βρετανία , ίσως και σε μυστικές συμφωνίες και κατά δεύτερο σε υπόγειες επιβουλές εν όψει της ανάγκης της κυπριακής οικονομίας να προσφύγει στο διεθνές νομισματικό ταμείο (ΔΝΤ).
ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ (ΕΔΗΚ)
ΤΟΜΕΑΣ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ

OΛΟΙ ΙΔΙΟΙ; ΠΡΟΕΔΡΕ;;;;


 

AΦΙΣΑ ΤΗΣ ΠΑΣΚΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΑΓΚΑΛΟ!




Πολύ σκληρή έως και ρατσιστική αφίσα κυκλοφόρησε η συνδικαλιστική οργάνωση του ΠΑΣΟΚ στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Π.Α.Σ.Κ.Ε.- Ο.Τ.Α.), η οποία ασχολείται με το πάχος του κ.Αντιπροέδρου και σίγουρα δεν θα αρέσει καθόλου στον κ.Πάγκαλο! Δείτε την:

Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ ΛΥΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ


ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΤΟΥ ΜΑΙΡΥΛΑΝΤ Θ. ΚΑΡΥΩΤΗ
Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ
ΛΥΝΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ!


Ανεκμετάλλευτος μένει ο φυσικός πλούτος της θάλασσας και τα πετρέλαιά μας επειδή δεν καθορίζουμε τις ΑΟΖ
ενώ από την άλλη αφήνεται ανοικτό το πεδίο των πειρατικών ενεργειών και διεκδικήσεων στην Τουρκία


Η ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ (ΑΟΖ)
ΥΠΕΡΚΕΡΑΖΕΙ ΤΗΝ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑ ΜΑΣ

Ουάσιγκτον, του Λάμπρου Παπαντωνίου
αποκλειστικά για το ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ

   Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) υπερκεράζει την Υφαλοκρηπίδα στα Ελληνικά Πελάγη και επιλύει οριστικά και δια παντός όλα τα διμερή προβλήματα με την γείτονα Τουρκία. Αυτή την σαφή και κατηγορηματική άποψη εκφράζει, στην αποκλειστική συνέντευξη στο «ΝΟΙΑΖΟΜΑΙ», ο διακεκριμένος  Καθηγητής του Πανεπιστημίου του Μαίρυλαντ, Θεόδωρος Καρυώτης, αρμόδιος για θέματα Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας, μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στην Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας!
   Με όλη εκείνη την πληρότητα, την επιστημονική κατάρτιση, αλλά και την εθνική ευαισθησία που τον διακρίνουν, καταλογίζει ξεκάθαρα ευθύνες στις Ελληνικές Κυβερνήσεις, που δεν προχωρούν, εδώ και τώρα, στην οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, όπως έκανε ο θαρραλέος, αείμνηστος και πρωτοπόρος Πρόεδρος της Κύπρου Τάσσος Παπαδόπουλος, ο οποίος παρέδωσε μαθήματα υψηλής διπλωματίας στις ΑΟΖ, οι οποίες εάν οριοθετούνταν και στην Ελλάδα, θα έχει τεθεί τέλος, μια για πάντα, οριστικά και αμετάκλητα, στις τουρκικές διεκδικήσεις, στον νησιωτικό, στον εναέριο και στον θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου Πελάγους. Και στηρίζει την ανεκτίμητη αυτή άποψή του, ο Καθηγητής, κ. Καρυώτης, στο Διεθνές Δίκαιο για το Δίκαιο της Θάλασσας, του 1982, που το αποκαλεί πολύ χαρακτηριστικά «Σύνταγμα των Θαλασσών και των Ωκεανών!»


Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ κ. ΚΑΡΥΩΤΗ
Το πλήρες κείμενο της άκρως ενδιαφέρουσας αυτής αποκλειστικής συνέντευξης έχει ως εξής:

. κ. Καθηγητά, κατ΄ αρχήν, σας ευχαριστούμε θερμά για την καλοσύνη σας, όπως μας παραχωρήσετε αυτή την συνέντευξη, για το σοβαρό θέμα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, που αφορά άμεσα την Ελλάδα, τόσο στο Αιγαίο, όσο και στο Ιόνιο Πέλαγος, καθώς και την Κυπριακή Δημοκρατία. Θα θέλατε να μας εξηγήσετε, κατ’ αρχάς, τι είναι αυτή η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (AOΖ);


Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ ΚΑΙ ΑΟΖ
Απ. Και εγώ σας ευχαριστώ, κ. Παπαντωνίου. Η νέα σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, που υπάρχει πλέον από το 1982, δημιούργησε μια νέα θαλάσσια ζώνη, η οποία λέγεται Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Αναφέρεται στο άρθρο 56 της Σύμβασης, που καθορίζει τις αρμοδιότητες και υποχρεώσεις του παράκτιου κράτους, μέσα σε αυτήν την αποκλειστική οικονομική ζώνη. Υπάρχει μια τεράστια διαφορά ανάμεσα στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και στην Υφαλοκρηπίδα, γιατί η υφαλοκρηπίδα ασχολείται μόνο με το πετρέλαιο. Ενώ η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη περιλαμβάνει στην δικαιοδοσία της όχι μόνο το πετρέλαιο, αλλά και την αλιεία! Eπίσης, οι Τούρκοι, που δεν τους αρέσει καθόλου αυτή η ΑΟΖ, αντιλαμβάνονται ότι αυτή δεν περιέχει καμία γεωλογική έννοια και η σύμβαση ξεκάθαρα αναφέρει, ότι και τα νησιά διαθέτουν ΑΟΖ!!

Πλαίσιο κειμένου: Σ.Σ. Έχει πολύ μεγάλη σημασία να υπάρχουν και στα μικρότερα νησιά ή νησίδες έστω μια οικογένεια, ένας φύλακας, ένας μοναχός, ένας φαροφύλακας, ένα λαχανόκηπος, ελαιόδεντρα ή κατσίκια, διότι τότε θεωρούνται κατοικίσιμα, παρουσιάζουν οικονομική ζωή και αποκτούν αυτόματα νομική υπόσταση και κεκτημένα ως προς το Δίκαιο της Θάλασσας…

ΠΟΙΑ ΝΗΣΙΑ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΑΟΖ;
Ερ. Όταν λέμε νησιά, κ. Καθηγητά, εννοούμε τα Νησιά, τις Νησίδες, τις Βραχονησίδες και τις πολύ μικρές νησίδες;

Απ. Τα νησιά που κατοικούνται. Τα άλλα τα νησιά τα πιάνει το θέμα των χωρικών υδάτων, που μπορεί να φθάσουν μέχρι 12 μίλια.

Ερ. Άρα, όταν λέμε ΑΟΖ αφορά μόνο το θέμα των νησιών του Ελληνικού Αρχιπελάγους, τα οποία κατοικούνται. Όσον φορά όλα τα άλλα τα νησιά, νησάκια και βραχονησίδες, που δεν κατοικούνται, εκείνα έχουν μόνο δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων;


Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΦΤΙΑΞΕ ΑΟΖ ΣΤΗ ΜΑΥΡΗ ΘΑΛΑΣΣΑ!
Απ. Ακριβώς. Αλλά το πρόβλημα είναι ότι η ΑΟΖ, βέβαια, φτάνει μέχρι τα 200 μίλια. Τέτοια απόσταση φυσικά δεν υπάρχει στα Ελληνικά Πελάγη. Δηλαδή, στο Αιγαίο και στο Ιόνιο, το οποίο σημαίνει, ότι δέχονται όλοι την μέση γραμμή.
   Το ενδιαφέρον είναι ότι η Τουρκία, που δεν έχει υπογράψει και δεν έχει επικυρώσει το Δίκαιο για την Σύμβαση της Θάλασσας, έχει φτιάξει μια ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα με την Ρουμανία, την Βουλγαρία και την τότε Σοβιετική Ένωση, χωρίς να έχει υπογράψει και να επικυρώσει αυτή την Σύμβαση. Ήταν, κατά την γνώμη μου, ένα τραγικό λάθος, διότι δημιούργησε ένα προηγούμενο δεχόμενη αυτή την έννοια της ΑΟΖ. Ενώ, δεν δέχεται το ίδιο ούτε στο Αιγαίο, αλλά ούτε και προς την Μεσόγειο. Και γι’ αυτό βέβαια ήταν αντίθετη και με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, που πολύ σωστά δημιούργησε η Κυπριακή Δημοκρατία.

Ερ. Δηλαδή, κ. Καρυώτη, αυτό που έκανε η Τουρκία, με την Βουλγαρία, την Ρουμανία και την πρώην Σοβιετική Ένωση έχει, κατά κάποιο τρόπο, νομιμοποιήσει αυτή την διαδικασία. Δηλαδή, μπορεί να την επικαλεσθεί στα διεθνή φόρουμ;


ΑΟΖ της Τουρκίας


ΕΚΑΝΕ ΤΟ ΜΟΙΡΑΙΟ ΛΑΘΟΣ  Η ΤΟΥΡΚΙΑ
Απ. Αυτό είναι το πρόβλημα. Εμείς μπορούμε και όχι αυτοί, διότι οι Τούρκοι έκαναν το λάθος να δημιουργήσουν μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, με βάση τη μέση γραμμή, που δεν δέχονται με μας, και επομένως χρησιμοποιούν μια νέα έννοια της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης, που θέτει το Δίκαιο της Θάλασσας, το οποίο ουσιαστικά δεν αποδέχονται. Το προηγούμενο αυτό είναι εις βάρος της Τουρκίας.
   Οι Τούρκοι, ενώ δημιούργησαν μια ΑΟΖ στην Μαύρη Θάλασσα, αρνούνται να δημιουργήσουν μια ΑΟΖ και στην Μεσόγειο. Έχουν επίσης και μια παγκόσμια πρωτοτυπία γιατί διαθέτουν χωρικά ύδατα 12 μιλίων στην Μεσόγειο και στην Μαύρη Θάλασσα, ενώ έχουν μόνο 6 μίλια στο Αιγαίο.

Ερ. κ. Καθηγητά, επειδή το θέμα αυτό της ΑΟΖ συνδέεται άμεσα με το θέμα της Υφαλοκρηπίδας και επειδή, στην περίπτωση του Αιγαίου Πελάγους, η οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας εκκρεμεί εδώ και πάρα πολλά χρόνια, τι επιπτώσεις μπορεί να έχει αυτή η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη επί της Υφαλοκρηπίδας; Δηλαδή, το ένα επικαλύπτει το άλλο;


25 ΧΡΟΝΙΑ ΠΙΣΩ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΜΑΣ!
Απ. Κοιτάξτε, κ. Παπαντωνίου, νομίζω αυτή ήταν ένα λάθος όλων των Ελληνικών Κυβερνήσεων, οι οποίες, για πάρα πολλά χρόνια τώρα, επιμένουν μονότονα ότι η μοναδική διαφορά της Ελλάδας με την Τουρκία είναι νομικής φύσης και αφορά την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας του Αιγαίου Πελάγους. Αλλά, πάνω από 25 χρόνια τώρα η έννοια αυτή έχει υπερκερασθεί από αυτήν της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης!
   Και ένα άλλο, ίσως, σημαντικό σημείο είναι πως, από τότε που δημιουργήθηκε η νέα Συνθήκη για το Δίκαιο της Θάλασσας, κανένα κράτος στον κόσμο δεν έχει ζητήσει μόνο την οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Αλλά πάντα ζητά και την ταυτόχρονη οριοθέτηση και της ΑΟΖ. Εδώ έγκειται και υπεροχή της Ελλάδας επειδή η ΑΟΖ δεν έχει γεωλογική έννοια. Και γι΄ αυτό το λόγο, η Τουρκία ούτε το συζητάει.
   Όπως ξέρετε, υπάρχουν διάφορες επίσημες και ανεπίσημες επαφές της Ελλάδας με την Τουρκία, για δεκαετίες τώρα, όσον αφορά την διευθέτηση των προβλημάτων του Αιγαίου. Οι Τούρκοι προβάλλουν  συνεχώς καινούργια πράγματα. Δεν θέλουνε 12 μίλια χωρικά ύδατα στο Αιγαίο. Λένε, ότι υπάρχουν γκρίζες ζώνες και τα λοιπά. ΄Εμείς το μοναδικό επιχείρημα που έχουμε σε βάρος της Τουρκίας είναι αυτό της ΑΟΖ. Και φαίνεται ότι οι Τούρκοι δεν το συζητάνε καθόλου, γιατί ξέρουν ότι θα χάσουν. Και εκεί νομίζω είναι η Ελληνική τραγωδία, διότι ή Ελλάδα έχει  δώσει την εντύπωση, ότι φοβάται να πάει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Δεν είναι θέμα αν κερδίσει κάποιος ή θα χάσει. Το θέμα είναι, ότι θα λυθεί αυτή η διαφορά για πάντα, εφόσον βέβαια πάμε και συζητήσουμε ταυτόχρονα οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας και της ΑΟΖ.

Ερ. κ. Καθηγητά, είναι εφικτό αυτό το πράγμα που μας λέτε;


ΑΟΖ Ελλάδος (οποτεδήποτε καθορισθεί)
Δημιουργείται ενιαίος θαλάσσιος από οικονομική  πλευρά χώρος και για την αλιεία, τον βυθό και το έδαφος κάτω από το βυθό (πετρέλαια, φυσικό αέριο) [Ο βασικός λόγος που δεν ήθελε μέχρι τώρα η Τουρκία τον καθορισμό της Υφαλοκρηπίδας (την οποία διαθέτουν και τα νησιά μας) ήταν για να μην εκμεταλλευτούμε τα πετρέλαια του Αιγαίου, τα οποία είναι εκμεταλλεύσιμα, όπως π.χ. ανοιχτά της Θάσου. Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη όμως, υπερκαλύπτει την Υφαλοκρηπίδα και κατοχυρώνει απόλυτα, αναμφισβήτητα, ακλόνητα και χωρίς καμία δυνατότητα νομικής αντίδρασης από την Τουρκία, τα ελληνικά εθνικά και οικονομικά συμφέροντα! Η Τουρκία γνωρίζοντας ότι είναι για πρώτη φορά σε δεινή νομικά θέση, σχεδιάζει να δημιουργήσει στρατιωτικά τετελεσμένα με θερμά επεισόδια, ώστε να πετύχει έπειτα με διμερή συμφωνία, με διαπραγματεύσεις ή διαιτησία, παράκαμψη του Διεθνούς Δικαίου! Δείτε σχετικά ΕΔΩ  και ΕΔΩ]



ΝΑ ΘΕΣΟΥΜΕ ΖΗΤΗΜΑ ΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΑΟΖ
Απ. Είναι εφικτό υπό την έννοια ότι και τα δύο μέρη να συμφωνήσουν, υπογράφοντας ένα συνυποσχετικό. Το πρόβλημα είναι ότι οι Τούρκοι, αν τελικά συμφωνήσουν, δεν θα συμφωνήσουν ποτέ για οριοθέτηση της ΑΟΖ. Δυστυχώς η Ελλάδα δεν επιμένει σ΄ αυτό το θέμα. Σχεδόν κανείς στην Ελλάδα δεν ασχολείται με το θέμα της ΑΟΖ. Και μάλιστα, τον περασμένο χρόνο, από ότι θυμάμαι,  όταν η Κύπρος αποφάσισε να αποκτήσει μια ΑΟΖ όλες οι ελληνικές εφημερίδες γράψανε στη πρώτη σελίδα πόσο σημαντικό είναι αυτό το θέμα της ΑΟΖ της Κύπρου, χωρίς να γνωρίζουν σε τι θέμα αναφέρονται! Βέβαια δεν μπορώ να πω ότι η ελληνική πολιτική και διπλωματική ηγεσία δεν γνωρίζει το θέμα. Έχω την εντύπωση ότι πήγαιναν κάποτε, εδώ και πάρα πολλά χρόνια, στους Τούρκους και τους λέγανε, ότι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων πρέπει να υπάρξει και η ΑΟΖ και οι Τούρκοι αντιδρούσαν πάντα αρνητικά. Γι΄ αυτό το λόγο, αυτό το θέμα δεν υπάρχει πουθενά στις συζητήσεις ή διαπραγματεύσεις ανάμεσα στις δύο χώρες. Νομίζω ότι αυτό είναι ένα τραγικό σφάλμα όλων των Ελληνικών Κυβερνήσεων μέχρι σήμερα, που αποδέχονται, φαίνεται, αυτή την στάση της Τουρκίας, η οποία λέει “ξέρετε, αν φέρετε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων την αποκλειστική οικονομική ζώνη, θα χάσουμε πολλά. Επομένως, δεν θέλουμε καν να το συζητήσουμε”. Έτσι, υποψιάζομαι ότι οι Έλληνες δεν θέλουν να στενοχωρήσουν τους Τούρκους και δεν βάζουν στο τραπέζι το θέμα της ΑΟΖ.


ΤΟ ΚΑΤΟΡΘΩΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ
Ερ. κ. Καρυώτη, η Κυπριακή Δημοκρατία, παρά τα προβλήματά της, με την τουρκική εισβολή και κατοχή, και παρά τις αντιδράσεις της Άγκυρας, τελικά το κατάφερε;


ΑΟΖ Κύπρου, πανέξυπνο επίτευγμα του Τάσσου Παπαδόπουλου


Απ. Βεβαίως! Η Κύπρος έχει υπογράψει και έχει επικυρώσει την Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας. Και πολύ σωστά έφτιαξε μια ΑΟΖ γύρω από ολόκληρο το Νησί.  Με αυτή την ΑΟΖ η Κύπρος έχει αποκλειστικά δικαιώματα της αλιείας και του πετρελαίου διότι, όπως ήδη έχω αναφέρει, η ΑΟΖ συμπίπτει με την υφαλοκρηπίδα. Έτσι δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα  να οριοθετήσουμε με τους Κύπριους Αποκλειστική Οικονομική που θα συμπίπτει με την υφαλοκρηπίδα. Εδώ βέβαια πρέπει να σας πω ότι παλαιότερα η Κυπριακή Κυβέρνηση είχε ζητήσει από την Ελληνική Κυβέρνηση να αρχίσουν συνομιλίες για την οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στα δύο κράτη, αλλά η Ελλάδα αρνήθηκε!


Η ΕΛΛΑΔΑ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΕΠΑΦΕΣ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΟ ΚΑΙ ΛΙΒΥΗ
Ερ. Η Κυβέρνηση Καραμανλή έχει κάνει τίποτε γι΄ αυτό το σοβαρό θέμα;

Απ. Βεβαίως. Η σημερινή Κυβέρνηση έχει κάνει  κάτι αρκετά έξυπνο. Για πρώτη φορά - και αυτό υποθέτω προς τιμήν της Υπουργού Εξωτερικών κ. Μπακογιάννη - η Ελληνική Κυβέρνηση έχει αρχίσει να κάνει επαφές με την Λιβύη και την Αίγυπτο για οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Και από ότι ξέρω, τα πράγματα πάνε πάρα πολύ καλά. Δηλαδή, οι Αιγύπτιοι και οι Λίβυοι είναι έτοιμοι να συζητήσουμε, με βάση την μέση γραμμή, που είναι πάρα πολύ σημαντικό για μας. Έτσι, η Ελλάδα θα δημιουργήσει αποκλειστική οικονομική ζώνη, σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές της, εκτός από την περιοχή του Αιγαίου Πελάγους, που  θα φέρει σε δύσκολη θέση την Τουρκία.


Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ
Ερ. Αυτή η διευθέτηση με την Αίγυπτο, που μας λέτε, είναι δυνατόν  να προσεγγίσει τις ακτές του Καστελόριζου και φυσικά ολόκληρο το σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου, για το οποίο η Τουρκία δημιουργεί όλα τα γνωστά τα προβλήματα; Έτσι δεν είναι;

Απ. κ. Παπαντωνίου, φαίνεται ότι είσθε αρκετά ενημερωμένος, για να αναφέρετε το Καστελόριζο. Το Καστελόριζο είναι ένα νησί, το οποίο κατοικείται και άρα- όπως είπαμε προηγουμένως- διαθέτει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Το πρόβλημα για τους Τούρκους είναι, ότι η τοποθεσία που βρίσκεται το Καστελόριζο τους δημιουργεί πρόβλημα, διότι το Καστελόριζο έχοντας δική του ΑΟΖ, ως κατοικούμενο νησί, αποτελεί σημείο οριοθέτησης της ΑΟΖ της Ελλάδας με την Αίγυπτο και με την Κύπρο. Έτσι, κατ’ αυτόν τον τρόπο, δεν έχει η Τουρκία θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο.  (σ.σ. δείτε ΕΔΩ)
   Γι’ αυτό το λόγο η Τουρκία έχει ζητήσει από την Αίγυπτο να μη λάβει υπόψη το Καστελόριζο, στις διαπραγματεύσεις της με την Ελλάδα, ώστε να έχει και αυτή θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. Φαίνεται ότι η Αίγυπτος δεν δέχθηκε τις τουρκικές αυτές διεκδικήσεις και είναι έτοιμη να δεχθεί ότι το Καστελόριζο διαθέτει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη. Οπότε αν συμβεί κάτι τέτοιο θα είναι μεγάλη νίκη για την Ελλάδα.

Ερ. Δηλαδή, κ. Καθηγητά, αυτό ισχύει και για όλο το σύμπλεγμα της Δωδεκανήσου;

Απ. Μάλιστα!


ΜΕ ΛΙΒΥΗ ΚΑΙ ΙΤΑΛΙΑ
Ερ. κ. Καρυώτη, με την Λιβύη τι γίνεται από την άποψη του Λιβυκού Πελάγους, δηλαδή από την πλευρά της Νότιας Κρήτης;

Απ. Με την Λιβύη επίσης συζητάμε το ίδιο θέμα. Η Λιβύη , από ότι φαίνεται, δεν έχει αντιρρήσεις. Υπάρχει βέβαια ένας μεγάλος κόλπος στη Λιβύη, τον οποίο η Κυβέρνηση της Λιβύης θέλει να τον κλείσει και ν΄ αρχίσει να μετράει την οριοθέτηση έξω από αυτόν τον κόλπο. Νομίζω ότι η Ελλάδα δεν έχει κανένα συμφέρον να αντιτίθεται σε κάτι τέτοιο. Μπορεί να δώσει στη Λιβύη αυτήν την οριοθέτηση και να πάρει ελάχιστα μικρότερη ΑΟΖ με βάση την αρχή της μέσης γραμμής. Όπως είναι γνωστό, υπάρχει ήδη οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας ανάμεσα στην Ελλάδα και την Ιταλία και θα είναι πολύ εύκολο να υπάρξει και οριοθέτηση της ΑΟΖ ανάμεσα στα δύο κράτη. Έτσι, εάν κάνουμε το ίδιο με Κύπρο και Αλβανία, θα διαθέτουμε μια ΑΟΖ σε όλες τις θάλασσές μας εκτός Αιγαίου και θα φέρουμε σε πολύ δύσκολη θέση τη Τουρκία. 
  Βέβαια, όπως σας έχω ήδη πει κ. Παπαντωνίου, δεν συζητάμε με τους Τούρκους το θέμα της ΑΟΖ εδώ και 20 με 25 χρόνια. Είμαι κατάπληκτος γι΄ αυτή την κατάσταση που επικρατεί στις σχέσεις των δύο χωρών. Και δεν συνομιλούμε, γιατί δεν αρέσει στους Τούρκους να μιλάμε για την ΑΟΖ, γιατί είναι μια ζώνη, που καθορίζει το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας η οποία δημιουργεί μεγάλα προβλήματα στην Τουρκία και μέχρι σήμερα την έχουν δημιουργήσει 140 παράκτια κράτη!


ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΟΥ ΕΚΡΟΥΣΑΝ ΤΟΝ ΚΩΔΩΝΑ…
Ερ. κ. Καθηγητά, με βάση τα τόσο ενδιαφέροντα που μας λέτε, εσείς είχατε την δυνατότητα αυτές τις σκέψεις να τις αναπτύξετε προς το Ελληνικό Υπουργείο των Εξωτερικών, σαν εμπειρογνώμονας που είσθε;

Απ. Βασικά, έχω γράψει ένα βιβλίο και τρία άρθρα στα ελληνικά και στα αγγλικά. Είχα πράγματι επαφές και με το Ελληνικό Υπουργείο των Εξωτερικών. Και μάλιστα, μια φορά, εδώ στην Ουάσιγκτον, όπου ζω, είχα μία κοινωνική επαφή με την Υπουργό Εξωτερικών, κ. Μπακογιάννη, η οποία είχε διαβάσει αυτά που είχα γράψει, καθώς και ένα αναλυτικό άρθρο μου στην εφημερίδα «Φιλελεύθερο» της Κύπρου. Λίγους μήνες αργότερα η Κυβέρνηση του κ. Παπαδόπουλου αποφάσισε να δημιουργήσει μια Κυπριακή Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη  Η κ. Μπακογιάννη, με ευγένεια, μου εξήγησε ότι “εμείς, κ. Καρυώτη, γνωρίζουμε το θέμα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και θα κάνουμε ότι είναι δυνατόν να προστατεύσουμε τα κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας, αλλά σας ευχαριστούμε πολύ για την προσφορά σας, σ΄ αυτό το θέμα”.

Ερ. Πληροφορηθήκαμε ότι, τώρα τελευταία, έγινε μια συζήτηση στην Ελληνική Βουλή σχετικά με αυτά που έχετε γράψει. Τι ακριβώς συνέβη;

Απ. Από ότι έμαθα ο βουλευτής κ. Καρατζαφέρης σε μια ομιλία του αναφέρθηκε στις εργασίες μου για το θέμα της ΑΟΖ και ζήτησε από τον Πρωθυπουργό μια απάντηση γιατί η κυβέρνηση δεν ασχολείται με αυτό το θέμα. Από ότι γνωρίζω δεν πείρε ποτέ απάντηση.


ΣΤΑ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑ
Ερ. Τι τελικά θα γίνει, κ. Καθηγητά; Που θα καταλήξει αυτή η ιστορία;

Απ. Υπάρχει μια Ελληνική Επιτροπή που τα μέλη της είναι δύο έμπειροι επιστήμονες που γνωρίζουν, πολύ καλά, το Δίκαιο της Θάλασσας και  για πολλά χρόνια έχουν επαφές με τη Τουρκική πλευρά. Μάλιστα, νομίζω πως κάνουνε και διάφορες επαφές, με ένα χάρτη μπροστά τους, προσπαθώντας να βρούνε πώς θα επιλύσουν το θέμα της Υφαλοκρηπίδας, ούτως ώστε, όταν φθάσει στη Χάγη, να πούνε εμείς αυτό αποφασίσαμε, εσείς, απλώς, βάλτε μια σφραγίδα.


ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑ ΤΟ «ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΘΑΛΑΣΣΩΝ & ΩΚΕΑΝΩΝ»
   Απ’ ότι ξέρω, κ. Παπαντωνίου, όλα αυτά τα χρόνια, συζητάνε και άλλα θέματα όπως αυτό των χωρικών υδάτων, του εναέριου χώρου, αλλά ποτέ το θέμα της ΑΟΖ. Όταν ο Κωνσταντίνος Καραμανλής, στη δεκαετία του 70, είπε ότι το μόνο πρόβλημα με την Τουρκία είναι διαφορά μας στην Υφαλοκρηπίδα και όταν, αργότερα, ο Ανδρέας Παπανδρέου έλεγε το ίδιο, η ΑΟΖ δεν υπήρχε τότε. Ως εκ τούτου, νομίζω πως είναι λάθος να συζητάμε συνεχώς, μονότονα, για το θέμα της υφαλοκρηπίδας και να αγνοούμε το θέμα της ΑΟΖ. Η διαφορά μας ξεκίνησε με την Υφαλοκρηπίδα. Το νέο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, που είναι το Σύνταγμα των Θαλασσών και Ωκεανών του πλανήτη Γη, ευνόησε την Ελλάδα με ένα καινούργιο άρθρο για μια Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη και δεν αντιλαμβάνομαι-και ξέρω ότι το λέω για δέκατη φορά, αλλά θέλω να δώσω έμφαση στο θέμα - γιατί δεν ασχολούμεθα με αυτό το ζήτημα;


ΑΟΖ ΜΕ ΑΛΒΑΝΙΑ
Ερ. κ. Καθηγητά, μπορείτε να  μας πείτε τι ακριβώς συμβαίνει στην πλευρά του Ιουνίου Πελάγους, όπου υπάρχει και η Αλβανία;

Απ. Φαίνεται πως έχουν αρχίσει επαφές και με την Αλβανία. Δηλαδή, αυτό είναι το έξυπνο που είπα προηγουμένως, που κάνει η Ελληνική Κυβέρνηση, η οποία συζητάει με τους γείτονές της στη Δύση, δηλαδή με Ιταλούς, Λιβύους, Αιγυπτίους, και έχει συζητήσει το θέμα, από ότι ξέρω, και με την Αλβανία. Έχω την εντύπωση ότι οι Αλβανοί, από ότι αντιλαμβάνομαι, από ανεπίσημες πηγές που έχω, δεν έχουν φέρει εμπόδια, ώστε εύκολα θα υπάρξει μια οριοθέτηση της ΑΟΖ, πάλι με βάση την μέση γραμμή, ανάμεσα στα δύο κράτη.


ΠΙΕΖΟΥΝ ΟΙ ΤΟΥΡΚΟΙ ΛΟΓΩ ΔΕΙΝΗΣ ΘΕΣΕΩΣ
   Ίσως, ένα άλλο σημαντικό που πρέπει να σας πως είναι ότι η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη έχει γίνει αποδεκτή και από την Ευρωπαϊκή ‘Ένωση, η οποία έχει πει σε όλα τα κράτη της να δημιουργήσουν ΑΟΖ σε όλες τις θαλάσσιες περιοχές τους εκτός της Μεσογείου!

Ερ. Για πιο λόγο, κ. Καρυώτη;

Απ. Εξαίρεσαν την Μεσόγειο, κ. Παπαντωνίου, γιατί τους παρακάλεσαν οι Τούρκοι  να μην  κάνουν αυτό το πράγμα. Και τους άκουσαν οι Ευρωπαίοι!!!!!! Η ΑΟΖ, βλέπετε, δεν είναι μόνο θέμα της Ελλάδας, αλλά είναι και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και όταν η Ελλάδα δημιουργήσει μια ΑΟΖ, ουσιαστικά δημιουργεί μια ΑΟΖ. Όταν, ας πούμε, το μεγαλύτερο μέρος του Αιγαίου έχει μια Ελληνική ΑΟΖ, στα πρώτα 12 μίλια - γιατί δέχεται η Ευρωπαϊκή ’Ένωση, ότι τα πρώτα 12 μίλια είναι κυριαρχικό δικαίωμα κάθε κράτους ανεξάρτητα, αν έχει χωρικά ύδατα 12 ναυτικά μίλια - αλιεύουν μόνο οι Έλληνες ψαράδες. Στον υπόλοιπο χώρο του Αιγαίου, έχουν δικαίωμα αλιείας τα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επομένως, οι Τούρκοι, αυτή την στιγμή δεν είναι μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ως εκ τούτου δεν θα δικαιούνται να ψαρεύουν στην Ελληνική ΑΟΖ.


ΑΝ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΛΟΣ ΠΟΤΕ ΤΗΣ Ε.Ε.;
Ερ. Αν όμως η Τουρκία γίνει τελικά μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πιο καθεστώς θα ισχύει στο Αιγαίο;


Είναι πρωτοφανές μια κατεξοχήν νησιωτική χώρα, με αναπτυγμένη αλιεία και τουρισμό
να μην έχει ακόμη οριοθετήσει τις δικές της Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες


Απ. Δεν θα αλλάξει τίποτε όσον αφορά την  Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, διότι οι θέσεις της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, που η Ελλάδα κερδίζει  πάρα πολλά στο Αιγαίο, ακόμη θα ισχύει. Η μόνη διαφορά θα είναι, ότι η Τουρκία δεν θα μπορεί να ψαρεύει, στα πρώτα 12 μίλια της ΑΟΖ και θα μπορεί να ψαρεύει μόνο στον υπόλοιπο χώρο, που δεν θα είναι και τόσο μεγάλος, στη μέση του Αιγαίου πελάγους, όπως και οι υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δηλαδή, δεν θα αλλάξει απολύτως τίποτε σε βάρος της Ελλάδας, όσον αφορά την ΑΟΖ. Το ίδιο ισχύει και για την Κύπρο. Δηλαδή, η ΑΟΖ της Ελλάδας και της Κύπρου θα ισχύουν ανεξάρτητα, αν η Τουρκία γίνει μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή όχι.


ΟΛΟΤΑΧΩΣ Η ΕΛΛΑΔΑ ΝΑ ΟΡΙΟΘΕΤΗΣΕΙ  ΑΟΖ
Ερ. Και εν κατακλείδι, κ. Καρυώτη, για την επίλυση όλων αυτών των προβλημάτων εσείς προτείνετε  σαν ειδικός, και ήδη το αποδέχεται η Αθήνα, ότι ολοταχώς η Ελλάδα πρέπει να προχωρήσει στην οριοθέτηση της ΑΟΖ, η οποία οριοθέτηση συμπαρασύρει και όλα τα μέχρι τώρα γνωστά προβλήματα στην υφαλοκρηπίδα, στο υφαλοπρανές, στα χωρικά ύδατα, στον εναέριο χώρο και στο θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου.

Απ. Συμφωνώ απόλυτα, κ. Παπαντωνίου. Εγώ επιμένω και λέω, πως κανένα κράτος, μέχρι σήμερα, στο κόσμο, που έχει πάει στη Χάγη, ή έχει κάνει κάποιου άλλου είδους διευθέτηση, κανένα κράτος στο κόσμο, που έχει ένα πρόβλημα στα θαλάσσια σύνορά του με ένα άλλο κράτος, δεν έχει ζητήσει ποτέ μα ποτέ, να υπάρξει μόνο οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας. Αντιλαμβάνεσθε ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό, διότι όλα τα κράτη του κόσμου, από το 1982 μέχρι σήμερα, ζητάνε  από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, όχι μόνο οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας, αλλά πάντοτε ζητάνε και την ταυτόχρονη οριοθέτηση της ΑΟΖ! Αυτό ζητώ και εγώ από τη Ελλάδα, δηλαδή να κάνει ταυτόχρονα και τα δύο, οριοθέτηση της Υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης στο Αιγαίο.

Ερ. κ. Καρυώτη, σας ευχαριστώ πολύ.

Απ. Και εγώ σας ευχαριστώ, κ. Παπαντωνίου.ΠΗΓΗ:noiazomai

O ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ




Ως τώρα έχουμε ασχοληθεί κυρίως με πολλά βασικά πολιτικά και στρατιωτικά ζητήματα, η με μεγάλες προσωπικότητες της Ελληνικής Ιστορίας. Προφανώς όμως η Ιστορία δεν εξαντλείται σε αυτά, ίσως όμως αποτελούν ένα βασικό σκελετό που αποτελεί ένα απαραίτητο υπόβαθρο για μια καλύτερη κατανόηση και εμβάθυνση στην Ιστορία.΄Ενα άλλο ενδιαφέρον θέμα με το οποίο θα ασχοληθώ σήμερα είναι ο τρόπος έκφρασης του απλού λαού στις πολιτικές του εκδηλώσεις. Σε όλες τις εποχές ο λαός εξέφρασε με πηγαίο, απλό και σαφή τρόπο τους πόθους, την θέληση και τους φόβους του. Τα συνθήματα και τα λόγια που χρησιμοποίησε διαχρονικά δεν διαφοροποιούνται ιδιαιτέρως στην πορεία της Ιστορίας και αναμφίβολα έχουν το ενδιαφέρον τους.

Πλοηγός μας θα είναι το βιβλίο του κ. Κώστα Μπαρούτα "Η κραυγή των Ελλήνων" εκδόσεις Σαββάλα, ο οποίος έχει αντλήσει το υλικό του με μια επίπονη προσπάθεια από εφημερίδες της εποχής. Διαλέξαμε τυχαία να παρουσιάσουμε τα συνθήματα και τις λαϊκές αντιδράσεις του 1895. Υπενθυμίζουμε ότι Πρωθυπουργός ήταν ο Χαρίλαος Τρικούπης που λόγω των σημαντικών δημοσιονομικών δυσχερειών λόγω του υπερδανεισμού είχε επιβάλλει μια σειρά από σκληρούς
αντιλαϊκούς φόρους. Για τον λόγο αυτό είχε ξεσηκώσει την οργή του κόσμου, που εκδηλωνόταν με συνεχείς κινητοποιήσεις έξω από την παλαιά βουλή.
5 Ιανουαρίου: Συλλαλητήριο εναντίον του Τρικούπη μπροστά στην παλαιά βουλή με συνθήματα "Κάτω ο Άγγλος", "Ανάθεμα", "κάτω οι φορομπήχται", όξω οι ποσοπαίρνηδες", "να τους κάψουμε όλους"
8 Ιανουαρίου: μεγάλο συλλαλητήριο στο Πεδίον του Άρεως αφού απαγορεύτηκε στο κέντρο της πόλης. Το κύριο σύνθημα "Ανάθεμα στον προδότη"
4 Μαρτίου: Διαδήλωση των απεργών αμαξάδων. Όταν οι διαδηλωτές είδαν την άμαξα του Διαδόχου φώναξαν "Ζήτω ο διάδοχος" "ζήτω ο επίτιμος πρόεδρος μας".
9 Μαρτίου: Αναγραφή των πρώτων υβριστικών συνθημάτων σε τοίχους Πανεπιστημίου

18 Απριλίου: Ο ελληνικός πληθυσμός των επαρχιών Λευκωσίας και Κυρήνειας συνελθών εν πολυπληθεί συλλαλητηρίω εψήφισε την κατάργησιν του της υποτελείας προς τον Σουλτάνον φόρου, την μετά της Ελλάδος ένωσιν της Κύπρου, έτοιμος να αγωνισθεί εις πάσαν άλλην λύσιν.."
 
21 Απριλίου: Συλλαλητήριο φοιτητών στα Προπύλαια υπέρ της Ένωσης της Κύπρου με την Ελλάδα
29 Ιουνίου: Μεγάλη συγκέντρωση φοιτητών στην μεγάλη αίθουσα της Νομικής για το Μακεδονικό. Ομιλητής ο Ν. Καζάζης
9 Σεπτεμβρίου: Δημοτικές εκλογές και διαδηλώσεις των οπαδών των δύο κυριότερων υποψηφίων δημάρχων Αθηναίων Φιλήμονος και Λάμπρου Κορομηλά. Ο Κορομηλάς προερχόταν από το Δηλιγιαννικό κόμμα που είχε σήμα το κορδόνι εξού και το φοβερό σύνθημα των υποστηρικτών του κορδονολάμπραρος!
19 Δεκεμβρίου: Διαδήλωση αστυνομικών στην Ομόνοια με αίτημα την αύξηση των αποδοχών τους (η πρώτη που καταγράφεται στην σύγχρονη Ιστορία)





Πηγή


Κώστας Μπαρούτας, η κραυγή των Ελλήνων, εκδόσεις Σαββάλα